Постановление суда № 24929260, 20.06.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

20.06.12 Справа№ 5015/5041/11

За поданням Відділу Державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції Львівської області про заміну порядку та способу виконання рішення господарського суду Львівської області від 12.03.12р.по справі № 5015/5041/11

За позовом: Миколаївської автоколони Відкритого акціонерного товариства „Львівводбуд", с.Тростянець,

до відповідача : Відкритого акціонерного товариства „Львівводбуд", м.Львів,

Про визнання права власності на транспортні засоби та витребування транспортних засобів з чужого незаконного володіння.

Суддя Запотічняк О.Д.

При секретарі Джус Р.В.

Представники:

від органу ДВС: ОСОБА_1 - представник;

від стягувача: ОСОБА_2 - представник;

від боржника: не з'явився;

Обставини справи:

Згідно рішення господарського суду Львівської області від 31.10.11р. по справі № 5015/5041/11 позовні вимоги задоволено повністю та визнано право власності Миколаївської автоколони Відкритого акціонерного товариства "Львівводбуд" на такі транспортні засоби: КАМАЗ 5511, номерний знак ВС 2094 ВС, 1984 року випуску, шасі № 179563; КАМАЗ 5511, номерний знак 1606 ЛВН, 1984 року випуску, шасі № 163854; КАМАЗ 5511, номерний знак 1608 ЛВН, 1984 року випуску, шасі № 163731; КАМАЗ 5511, номерний знак 7249 ЛВЛ, 1986 року випуску, шасі № 250050; КАМАЗ 5511, номерний знак 3811 ЛВЛ, 1985 року випуску, шасі № 210424; КАМАЗ 5410, номерний знак 3223 ЛВО, 1988 року випуску, шасі № 187384; КАМАЗ 5410, номерний знак 5416 ЛВО, 1989 року випуску, шасі № 200011.

В п.3 резолютивної частини рішення, суд зобов'язав Відкрите акціонерне товариство "Львівводбуд" передати Миколаївській автоколоні Відкритого акціонерного товариства "Львівводбуд" КАМАЗ 5511, номерний знак ВС 2094 ВС, 1984 року випуску, шасі № 179563; КАМАЗ 5511, номерний знак 1606 ЛВН, 1984 року випуску, шасі № 163854; КАМАЗ 5511, номерний знак 1608 ЛВН, 1984 року випуску, шасі № 163731; КАМАЗ 5511, номерний знак 7249 ЛВЛ, 1986 року випуску, шасі № 250050; КАМАЗ 5511, номерний знак 3811 ЛВЛ, 1985 року випуску, шасі № 210424; КАМАЗ 5410, номерний знак 3223 ЛВО, 1988 року випуску, шасі № 187384; КАМАЗ 5410, номерний знак 5416 ЛВО, 1989 року випуску, шасі № 200011.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.01.12р. дане рішення залишено без змін.

12.03.12р. на виконання даного рішення суду в частині зобов'язання ВАТ "Львівводбуд" передати Миколаївській автоколоні Відкритого акціонерного товариства "Львівводбуд" транспортні засоби, було видано відповідний наказ.

07.06.12р. Відділ Державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції Львівської області звернувся до суду з поданням про зміну порядку та способу виконання рішення суду від 12.03.12р. по справі №5015/5041/11, а саме у резолютивній частині рішення суду замінити на «вилучити у ВАТ «Львівводбуд»та передати Миколаївській автоколоні ВАТ «Львівводбуд»:

- КАМАЗ 5511, номерний знак ВС 2094 ВС, 1984 року випуску, шасі № 179563;

- КАМАЗ 5511, номерний знак 1606 ЛВН, 1984 року випуску, шасі № 163854;

- КАМАЗ 5511, номерний знак 1608 ЛВН, 1984 року випуску, шасі № 163731;

- КАМАЗ 5511, номерний знак 7249 ЛВЛ, 1986 року випуску, шасі № 250050;

- КАМАЗ 5511, номерний знак 3811 ЛВЛ, 1985 року випуску, шасі № 210424;

- КАМАЗ 5410, номерний знак 3223 ЛВО, 1988 року випуску, шасі № 187384;

- КАМАЗ 5410, номерний знак 5416 ЛВО, 1989 року випуску, шасі № 200011.

З метою дослідження всіх обставин та встановлення підстав заміни порядку та способу виконання судового рішення від 12.03.12р. по справі № 5015/5041/11, суд призначив подання до розгляду в судовому засіданні та зобов'язав заявника уточнити, порядок та спосіб виконання якого саме рішення суду слід змінити, оскільки рішення господарського суду Львівської області по справі №5015/5041/11 було прийняте 31.10.11р. а в поданні містяться посилання на рішення суду від 12.03.12р.

Розгляд подання було призначено в судовому засіданні на 20.06.12р.

В судове засідання 20.06.12р. з'явився представник Відділу Державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції Львівської області, подав уточнення до подання про зміну способу та порядку виконання рішення суду, зокрема просить суд змінити спосіб та порядок виконання рішення суду від 31.10.2011р.

Обґрунтовуючи подання, представник ВДВС пояснив, що заступником начальника відділу ОСОБА_3 20.04.2012 року, відповідно до вимог ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону України „Про виконавче провадження" винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та скеровано боржнику для виконання рекомендованою кореспонденцією за адресою м. Львів вул. Чайковського,17, згідно якої останньому надано термін для добровільного виконання рішення в строк до 26.04.2012 року.

Представник зазначив, що виконавчі дії проводяться ВДВС Миколаївського РУЮ, оскільки згідно заяви ліквідатора Миколаївської автоколони ВАТ «Львівводбуд» транспортні засоби згідно переліку виконавчого документа знаходяться за адресою с.Тростянець Миколаївського району Львівської області у приміщеннях боржника ВАТ

«Львівводбуд».

10.05.2012 державним виконавцем винесено постанову про відкладення провадження виконавчих дій до 17.05.2012, оскільки конверт із постановою про відкриття виконавчого провадження повернувся до відділу із відміткою про те, що юридична особа вибула.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 08.05.2012 року встановлено, що місцезнаходження боржника ВАТ «Львівводбуд»м. Львів вул. Чайковського, 17( вказана адреса зазначена у виконавчому документі, іншого фактичного місцезнаходження юридичної особи встановити не вдалось) та керівником якої є ОСОБА_4, котрий згідно довідки адресного бюро при ГУМВСУ у Львівській області проживає за адресою АДРЕСА_1

Відповідно до ч.4 ст.9 Закону України «Про виконавче провадження»участь юридичних осіб у виконавчому провадженні здійснюється їх керівниками, які діють у межах повноважень наданих їм законом.

Враховуючи вищенаведене, постанову про відкладення провадження виконавчих дій від 10.05.2012 року скеровано за адресою місця реєстрації керівника ВАТ «Львівводбуд»- ОСОБА_4 АДРЕСА_1

Згідно заяви ліквідатора Миколаївської автоколони ВАТ «Львівводбуд »ОСОБА_5 від 18.05.2012 року встановлено, що боржником рішення суду не виконано, про що державним виконавцем складено акт.

Враховуючи вищенаведене, 21.05.2012 року державним виконавцем відповідно до вимог ст.ст. 11, 89 Закону України «Про виконавче провадження»винесено постанову про накладення штрафу на керівника юридичної особи боржника в розмірі 340 грн. Одночасно скеровано вимогу державного виконавця про зобов'язання повторно вжити заходів для виконання рішення суду в строк до 28.05.2012 року та попереджено про кримінальну відповідальність.

Відповідно до заяви ліквідатора Миколаївської автоколони ВАТ «Львівводбуд»ОСОБА_5 від 28.05.12р., транспортні засоби відповідач не повернув, про що державним виконавцем складено акт.

Виходячи з наведених обставин, представник органу ДВС стверджує, що керівник боржника не має наміру виконувати рішення суду від 31.10.11р. по справі №5015/5041/11, жодних пояснень не надає, законні вимого державного виконавця не виконує, та у зв'язку з неможливістю виконання рішення суду від 25.12.2008р. шляхом зобов'язання відповідача повернути позивачу транспортні засоби, просить суд змінити спосіб та порядок виконання рішення суду від 31.10.11р. у справі № 5015/5041/11.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розглянувши подання ВДВС Миколаївського РУЮ, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що виконання рішення суду від 31.10.11р. у справі №5015/5041/11 шляхом зобов'язання відповідача повернути позивачу транспортні засоби є неможливим, так як державним виконавцем вжито всіх заходів щодо виконання даного рішення, а боржник не вчиняє жодних дій щодо його виконання,.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне змінити спосіб виконання рішення суду від 31.10.11р. у справі №5015/5041/11 в частині зобов'язання відповідача передати позивачу транспортні засоби, а саме: КАМАЗ 5511, номерний знак ВС 2094 ВС, 1984 року випуску, шасі № 179563; КАМАЗ 5511, номерний знак 1606 ЛВН, 1984 року випуску, шасі № 163854; КАМАЗ 5511, номерний знак 1608 ЛВН, 1984 року випуску, шасі № 163731; КАМАЗ 5511, номерний знак 7249 ЛВЛ, 1986 року випуску, шасі № 250050; КАМАЗ 5511, номерний знак 3811 ЛВЛ, 1985 року випуску, шасі № 210424; КАМАЗ 5410, номерний знак 3223 ЛВО, 1988 року випуску, шасі № 187384; КАМАЗ 5410, номерний знак 5416 ЛВО, 1989 року випуску, шасі № 200011, шляхом вилучення у ВАТ «Львівводбуд»та передачі Миколаївській автоколоні ВАТ «Львівводбуд» транспортних засобів, а саме: КАМАЗ 5511, номерний знак ВС 2094 ВС, 1984 року випуску, шасі № 179563; КАМАЗ 5511, номерний знак 1606 ЛВН, 1984 року випуску, шасі № 163854; КАМАЗ 5511, номерний знак 1608 ЛВН, 1984 року випуску, шасі № 163731; КАМАЗ 5511, номерний знак 7249 ЛВЛ, 1986 року випуску, шасі № 250050; КАМАЗ 5511, номерний знак 3811 ЛВЛ, 1985 року випуску, шасі № 210424; КАМАЗ 5410, номерний знак 3223 ЛВО, 1988 року випуску, шасі № 187384; КАМАЗ 5410, номерний знак 5416 ЛВО, 1989 року випуску, шасі № 200011.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Змінити спосіб та порядок виконання рішення суду від 31.10.11р. у справі №5015/5041/11 в частині зобов'язання відповідача передати позивачу транспортні засоби, а саме: КАМАЗ 5511, номерний знак ВС 2094 ВС, 1984 року випуску, шасі № 179563; КАМАЗ 5511, номерний знак 1606 ЛВН, 1984 року випуску, шасі № 163854; КАМАЗ 5511, номерний знак 1608 ЛВН, 1984 року випуску, шасі № 163731; КАМАЗ 5511, номерний знак 7249 ЛВЛ, 1986 року випуску, шасі № 250050; КАМАЗ 5511, номерний знак 3811 ЛВЛ, 1985 року випуску, шасі № 210424; КАМАЗ 5410, номерний знак 3223 ЛВО, 1988 року випуску, шасі № 187384; КАМАЗ 5410, номерний знак 5416 ЛВО, 1989 року випуску, шасі № 200011, шляхом вилучення у ВАТ «Львівводбуд»та передачі Миколаївській автоколоні ВАТ «Львівводбуд»транспортних засобів, а саме: КАМАЗ 5511, номерний знак ВС 2094 ВС, 1984 року випуску, шасі № 179563; КАМАЗ 5511, номерний знак 1606 ЛВН, 1984 року випуску, шасі № 163854; КАМАЗ 5511, номерний знак 1608 ЛВН, 1984 року випуску, шасі № 163731; КАМАЗ 5511, номерний знак 7249 ЛВЛ, 1986 року випуску, шасі № 250050; КАМАЗ 5511, номерний знак 3811 ЛВЛ, 1985 року випуску, шасі № 210424; КАМАЗ 5410, номерний знак 3223 ЛВО, 1988 року випуску, шасі № 187384; КАМАЗ 5410, номерний знак 5416 ЛВО, 1989 року випуску, шасі № 200011.

2. Вилучити у Відкритого акціонерного товариства "Львівводбуд"(79000, м. Львів, вул. Чайковського, 17, код ЄДРПОУ 01036916) та передати Миколаївській автоколоні Відкритого акціонерного товариства "Львівводбуд"(81614, Львівська область, Миколаївський район, с. Тростянець, вул. Зелена, 2а, код ЄДРПОУ 20813521) КАМАЗ 5511, номерний знак ВС 2094 ВС, 1984 року випуску, шасі № 179563; КАМАЗ 5511, номерний знак 1606 ЛВН, 1984 року випуску, шасі № 163854; КАМАЗ 5511, номерний знак 1608 ЛВН, 1984 року випуску, шасі № 163731; КАМАЗ 5511, номерний знак 7249 ЛВЛ, 1986 року випуску, шасі № 250050; КАМАЗ 5511, номерний знак 3811 ЛВЛ, 1985 року випуску, шасі № 210424; КАМАЗ 5410, номерний знак 3223 ЛВО, 1988 року випуску, шасі № 187384; КАМАЗ 5410, номерний знак 5416 ЛВО, 1989 року випуску, шасі № 200011.

Суддя Запотічняк О.Д.