ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
22.06.12 Справа№ 5015/272/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. (головуючий) та суддів Матвіїва Р.І., Мазовіти А.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом Дочірнього підприємства “Інтергал-Буд” Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Інтергал”, м.Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Арніка”, м.Львів
про стягнення 78 749,34 грн.
Представники сторін не викликались.
Суть спору: У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа №5015/272/11 за позовом Дочірнього підприємства “Інтергал-Буд” Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Інтергал” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Арніка” про стягнення 78 749,34 грн.
Ухвалою суду від 12.01.2012р. було зупинено провадження у справі до проведення будівельно-технічної експертизи проведення якої доручено експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
06.04.2012р. на адресу суду надійшов лист Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз від 04.04.2012р. вих.№1585 (від 06.04.2012р. вх.№7551/12), в якому Львівський НДІ судових експертиз повідомляє, що в його штаті немає фахівців для вирішення питання про встановлення причинно-наслідкового зв’язку появи інтенсивного проникнення вологи на стіни цокольного поверху будинку по вул.Панча, 18в у м.Львові та на підлогу автостоянки паркінгу цього будинку, оскільки вирішення даного питання потребує знань в галузі гідрогеологічних досліджень. Відтак Львівський НДІ судових експертиз пропонує доручити проведення даної експертизи іншій установі або залучити до виконання експертизи відповідних фахівців чи організацій для спільного її проведення з Львівським НДІ судових експертиз.
На адресований сторонам лист суду від 13.04.2012р. про надання пропозицій щодо установи, якій слід доручити проведення судової будівельно-технічної експертизи по даній справі відповіді не надійшли.
19.06.2012р. на адресу суду надійшов супровідний лист від 07.06.2012р. №2576 (від 19.06.2012р. вх.№1358) з долученими до нього матеріалами справи № 5015/272/11 за позовом Дочірнього підприємства “Інтергал-Буд” Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Інтергал” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Арніка” про стягнення 78 749,34 грн. у 4-х томах без виконання ухвали суду від 12.01.2012р. про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Згідно ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити розгляд справи на 11.07.2012р. о 14:20год.
3. Позивачу – надати перелік експертних установ або судових експертів, які відповідають вимогам ст.7 Закону України «Про судову експертизу», з врахуванням того, що для проведення судової будівельно-технічної експертизи необхідні знання в галузі гідрогеологічних досліджень, явка повноважного представника обов’язкова.
4. Відповідачу –надати перелік експертних установ або судових експертів, які відповідають вимогам ст.7 Закону України «Про судову експертизу», з врахуванням того, що для проведення судової будівельно-технічної експертизи необхідні знання в галузі гідрогеологічних досліджень, явка повноважного представника обов’язкова.
5. Сторонам, зважаючи на обставини справи, вжити заходів для добровільного врегулювання спору.
Суддя Сухович Ю.О.
Суддя Матвіїв Р.І.
Суддя Мазовіта А.Б.
Судебное решение № 24929224, Господарський суд Львівської області было принято 22.06.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 5015/272/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: