Постановление суда № 24927004, 25.06.2012, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

25.06.2012№02-21/2072-2012

Суддя Бєлоглазова І.К, розглянувши матеріали

За позовом - підприємства «Кизил-Коба», м. Сімферополь

до відповідача - Ради Міністрів Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь

Про спонукання до виконання певних дій.

в с т а н о в и в:

22.06.2012 підприємство «Кизил-Коба», м. Сімферополь, звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до - Ради Міністрів Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь, про зобов'язання відповідача розглянути заяви підприємства «Кизил-Коба» (вих.. №09 від 14.05.2010р. та вих.. №15 від 02.03.2012р.) шляхом прийняття відповідного рішення щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою по відводу земельної ділянки позивачем в довгострокову оренду терміном на 49 років площею 0, 035 га, що розташована в приустті (пригирловій частині) печери «Красна» 4 км. на північний схід від с. Перевальне, Сімферопольського району, за адресою: Сімферопольський район, селищна рада Добрівська, комплекс будівель та споруд №2, для обслуговування та експлуатації споруджень, що належить підприємству «Кизил-Коба».

Позовна заява підлягає поверненню позивачу у зв'язку з наступним.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви відповідно до статті 61 Господарського процесуального кодексу України (далі Кодексу) суддя перевіряє відповідність поданої заяви вимогам закону, а саме: статтям 54-58 ГПК України.

Не додержання позивачем встановлених вимог до позовної заяви, тягне передбачені Кодексом наслідки, у даному випадку статтею 63 ГПК України.

Так, у ч.1 ст. 56 ГПК України (в редакції Закону України №3382-УІ від 19.05.2011р., який набрав чинності 18.06.2011р., тобто до подання відповідного позову),зазначено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

При цьому, докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, в силу п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, мають додаватись до позовної заяви.

До доказів в господарському процесі пред'являються певні вимоги. Зокрема, відповідно до ч.2 ст. 34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Між тим, згідно опису вкладення від 05.06.2012 позивачем направлено на адресу відповідача позовну заяву, однак без переліку документів, доданих до позову, у зв'язку з чим у суду відсутні підстави вважати, що відповідачу направлялась саме відповідні додатки до поданої позовної заяви.

Таким чином, подані позивачем докази не є допустимими доказами направлення копії позовної заяви з додатками до неї відповідачу; інших доказів позивачем до позовної заяви не додано.

Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо до позову не надано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За вказаних обставин позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Крім того, суд звертає увагу позивача на наступне.

Частиною четвертою статті 16 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.

Враховуючі те, що відповідачем у даному позові зазначено Раду Міністрів Автономної Республіки Крим, таким чином, розгляд даної справи належить до компетенції господарського суду м. Києва.

Згідно ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст.. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути підприємству «Кизил-Коба» (95048, м. Сімферополь, вул. Трубаченко, 14, к. 16, ідентифікаційний код 16329506) з держбюджету м. Сімферополя (р/р 31211206783002, код отримувача 38040558, МФО 824026, код платежу 03499968) судовий збір в сумі 1 073,00 грн., сплачений квитанцією №3 від 15.06.2012.

Додаток: на 28 аркушах:

1. позовна заява за вих..№58 від 06.06.2012 на 5 аркушах;

2. оригінал квитанції №3 від 15.06.2012р. на суму 1 073,00 грн. на 1 аркуші;

3. фіскальний чек №1978 від 05.06.2012 на 1 аркуші;

4. опис цінного листа від 05.06.2012 на 1 аркуші;

5. копія поштового повідомлення про вручення поштового відправлення на 1 аркуші;

6. копія ліцензії на користування надрами №1570 від 31.08.1998р. на 1 аркуші;

7. копія акту про надання гірничого відводу від 25.05.1999р. на 1 аркуші

8. копія охоронного зобов'язання №ГПП о.з.-008 від 10.11.2011р. на 1 аркуші;

9. копія довідки від 17.10.2008р. №1874 на 1 аркуші;

10. копія акту вибору та обстеження земельної ділянки на 1 аркуші;

11. копія викопіювання з топографічної зйомки на 2 аркушах;

12. копія постанови Верховної Ради Автономної Республіки Крим від 16.05.2011р. № 1816-2/01

13. копія рішення Сімферопольської районної ради від 25.06.1999р. на 1 аркуші;

14. копія рішення Добрінської сільської ради від 31.03.1999р. на 1 аркуші;

15. копія заяви (клопотання) від 14.05.2010р. №09 на 1 аркуші;

16. копія листа від 02.03.2012р. №15 на 1 аркуші;

17. копія рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим по справі №2-24/5147-2008 на 5 аркушах.

18. копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно на 1 аркуші.

Суддя Бєлоглазова І.К.