войти
РУС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
| 02.09.08р. |
| Справа № К12/122-08
За позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-САМАРА", с. Боровківка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про стягнення 202 939 грн. 86 коп.
Суддя Жукова Л.В.
СУТЬ СПОРУ: Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором купівлі-продажу корпоративних прав в Статутному фонді (Статутному капіталі) товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Самара” від 17.04.2008р. у розмірі 200 000 грн., інфляційні втрати у розмірі 1600 грн., три відсотки річних у розмірі 1339 грн. 86 коп. посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору щодо проведення оплати. Крім того, позивач одночасно звернувся з клопотанням про забезпечення позову та просить накласти арешт на майно, яке належить відповідачеві, в межах суми боргу -200 000 грн., а саме: накласти арешт на зерно пшениці, ячменя, уродаю 2008р., що належить відповідачеві, яке зберігається на АСТІ ТОВ „Новомиколаївський елеватор”, на ВАТ „Божедаровський елеватор”, на АСТІ ТОВ „Верховецький елеватор”; накласти арешт на комплекс загальною площею 19404, 2 кв.м., який знаходиться в с. Боровківка, вул. Квака А.Ф.,8 Верхньодніпровського району Дніпропетровської області; на автогараж з комплексом теплиць, розташований на земельній ділянці площиною 22406,0 кв.м. за адресою: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с. Боровківка, вул. Квака А.Ф.; накласти арешт на ТОК загальною площею 1828,7 кв.м., що знаходиться в с. Боровківка, вул. Квака А.Ф., 6/1, Верхньодніпровського району Дніпропетровської області; накласти арешт на тракторну бригаду № 1 загальною площею 66,6 кв.м., що знаходиться в с. Боровківка, вул. Квака А.Ф., 6/2, Верхньодніпровського району Дніпропетровської області; трактор Джон-Дир, рег. НОМЕР_1, зав. НОМЕР_2; трактор ЮМЗ-8271, рег. НОМЕР_4, зав.НОМЕР_3, трактор МТЗ-80 1.26. с ГОРУ, комбайн зерновой CASE 2388; заборонити відповідачеві відчужувати належне йому нерухоме та рухоме майно посилаючись на те, що відповідач ухиляється від сплати боргу, а тому у позивача є припущення, що майно, що є у відповідача може зникнути або зменшитись на момент розгляду справи і не накладення арешту на майно відповідача може утруднити виконання рішення суду у цій справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає посилання позивача обгрунтованими та з метою повного, об'єктивного розгляду позову, приймаючи до уваги те, що не вжиття заходів може утруднити виконання в подальшому рішення господарського суду, суд вважає підстави достатніми для задоволення клопотання позивача про забезпечення позову частково в частині накладення арешту на майно, що належить відповідачеві в межах суми позовних вимог, а саме: в межах 202 939 грн. 86 коп. В іншій частині клопотання про забезпечення позову не підлягає задоволенню, оскільки зазначене вище майно не є предметом цього спору та накладення арешту на майно відповідача унеможливить його продаж на період розгляду цієї справи у зв'язку з чим вимога про заборону відчуження майна є безпідставною. Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд - УХВАЛИВ: Клопотання позивача про забезпечення позову задовольнити частково. Накласти арешт на майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю „АГРО-САМАРА” ( 51641, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с. Боровківка, код ЄДРПОУ 30774535, ІПН 307745304164, Св. № 03586672) в межах суми позовних вимог, а саме: в межах 202 939 грн. 86 коп. (двісті дві тисячі дев'ятсот тридцять дев'ять грн. 86 коп.). В іншій частині клопотання про забезпечення позову відмовити.
|
