Постановление суда № 24922743, 22.06.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"22" червня 2012 р. Справа № 23/17/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -судді Капацин Н.В. -доповідача у справісуддів :Дерепи В.І. Кривди Д.С.розглянувши касаційну скаргу Виконавчого комітету Ірмінської міської ради на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 04.10.2011у справі№ 23/17/2011господарського судуЛуганської областіза позовомЗакритого акціонерного товариства "Брянківське управління шахтобудмеханізації"доВиконавчого комітету Ірмінської міської радипростягнення 103 720,20 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 111 цього ж Кодексу обов'язок скаржника при поданні касаційної скарги додавати до неї докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, що подаються до господарських судів, встановлена у

розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В силу підпунктів 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 цього ж Закону із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" з 1 січня встановлено мінімальну заробітну плату в розмірі 1 073,00 грн.

Згідно з листом Головного управління Державного казначейства України у місті Києві встановлені наступні реквізити для сплати судового збору за подання касаційних скарг до Вищого господарського суду України:

№ рахунку - 31211254700007

банк -ГУ ДКУ у м. Києві

одержувач - УДК у Печерському районі м. Києва

код банку -820019

код за ЄДРПОУ -26077922

код бюджетної класифікації 22030004, символ звітності банку 254

Разом з тим, скаржником до касаційної скарги долучено платіжне доручення № 1504 від 20.10.2011р., яке свідчить про сплату державного мита в розмірі 518,60 грн.

Оскільки Відповідач оскаржує постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.10.2011р., якою залишено без змін рішення Господарського суду Луганської області від 24.03.2011р. у справі № 23/17/2011р. про задоволення позовних вимог Позивача та стягнення з Відповідача борг у розмірі 80 997,60 грн., належний до сплати судовий збір становить 809,97 грн.

Оскільки, кошти сплачені як державне мито, а не судовий збір і перераховані за реквізитами, які були встановлені для сплати саме держмита, а не за належними реквізитами та не у встановленому розмірі, відтак, зазначене платіжне доручення не може бути прийнято в якості доказу сплати судового збору за касаційною скаргою.

У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду постанови апеляційного господарського суду у касаційному порядку і підлягає поверненню.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна, скарга може бути подана повторно. Таке подання має здійснюватись з клопотанням про відновлення строку.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Виконавчого комітету Ірмінської міської ради на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.10.2011 у справі № 23/17/2011 повернути скаржнику.

Повернути Виконавчому комітету Ірмінської міської ради з Державного бюджету України державне мито в розмірі 518,60 грн., сплачене платіжним дорученням № 1504 від 20.10.2011р.

Головуючий - суддя Н.В. Капацин

Судді В.І. Дерепа

Д.С. Кривда