Постановление суда № 2491607, 18.09.2008, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

18 вересня 2008 р. Справа № 13/263-07

за позовом: суб'єкта підприємницької діяльності Чубатюка Василя Захаровича, м. Липовець, вул. Я. Галана, 4

до: Відділу державної виконавчої служби Липовецького районного

управління юстиції, м. Липовець, вул. Леніна, 55

до: Управління Державного казначейства у Вінницькій області, м. Вінниця

про стягнення 42740,01 грн

Головуючий суддя: Матвійчук В.В..

Cекретар судового засідання: Кармаліта Т.С..

За участю представників сторін:

Позивача: М. Лісунь, О. Чубатюк за довіреностями.

І Відповідача: не з"явився.

ІІ Відповдіача: С. Іскра за довіреністю.

Заявника: К. Макушинська за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області надійшла заява Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Вінницькій області №03-06/4621-4 від 08.09.2008р. про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Вінницької області від 31.07.2007 р. у справі №13/263-07.

Заява мотивована тим, що майно та кошти на які можливо звернути стягнення в порядку, встановленому ЗУ "Про виконавче провадження" за відповідачем не рахується . Відкрито лише депозитний рахунок по якому через органи державного казначейства України проводиться зарахування стягнутих з боржників коштів та їх виплати стягувачам, тобто ці кошти відповдіачеві не належать, що в свою чергу утруднює виконання рішення суду. Тому заявник просить змінити спосіб та порядок виконання рішення шляхом стягнення з рахунку № 37313001004854 в УДК у Липовецькому районі ГУДК України у Вінницькій області, МФО 802015 ЄДРПОУ 34246125.

Ухвалою суду від 10.09.2008р. заяву призначено до розгляду.

Заслухавши представників сторін, дослідивши надані докази та матеріали справи суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 31.07.07 у справі 13/263-07 задоволено позов СПД ОСОБА_1. до Відділу ДВС Липовецького районного управління юстиції, до Головного управління державного казначейства у Вінницькій області про стягнення 42740,01 грн. Стягнуто з Відділу Державної виконавчої служби Липовецького районного управління юстиції на користь позивача 42740,01 грн. збитків, 427,00 грн. витрат на державне мито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення суду 13.08.07 видано наказ.

Згідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

 В силу ст. 2 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України, а відповідно до ст. 5 вказаного закону державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Постановою головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Вінницькій області Головчука В.А. від 06.09.07 відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Вінницької області №13/263-07.

З пояснень представника Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Вінницькій області та зі змісту заяви випливає, що у відповідача відсутні кошти та майно необхідні для виконання рішення суду, а тому заявник просить змінити спосіб та порядок виконання рішення шляхом стягнення з рахунку Державного бюджету України на який органами казначейтсва проводиться зарахування стягнутих з боржників коштів та виконавчого збору.

Разом з тим, в силу ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі є позивач та відповідач, а згідно ч. 3 цієї статті відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Таким чном, стягнення грошових сум, що є предметом спору, можливо лише з відповідачів по справі.

Як вбачається з вищевказаного рішення суду від 31.07.07, відповідачами у справі №13/263-07 є Відділ ДВС Липовецького РУЮ та ГУДК у Вінницькій області.

Отже, стягнення грошових сум з особи, яка не є стороною у справі, чинним законодавством не передбачено.

Крім того, вказана заява за своєю суттю є заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Також слід зазначити, що судом вже розглянуто заяву №03-06/2157-9 від 10.04.08 про зміну способу та порядку виконання рішення в даній справі, за результатами якої винесено ухвалу від 21.05.2008р.

Враховуючи вищевикладене, заява про зміну способу та порядку виконання рішення задоволенню не підлягає..

Керуючись ст.. ст. 86, 115, 121 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Підрозділу примусового виконання рішень Головногоуправління юстиції у Вінницькій області №03-06/4621-4 від 08.09.2008р. про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Вінницької області від 31.07.2007 р. у справі №13/263-07 відмовити.

.

 Суддя Матвійчук В.В.

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи,

2 - заявнику - Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Вінницькій області (21036, Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця),

3 - позивачу

4-5- відповідачам