Постановление суда № 24913437, 19.06.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

61064, м.Харків, вул.Володарського, 46 (1 корпус)

УХВАЛА

19 червня 2012 р.Справа № 2а-1870/1959/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 05.06.2012р. по справі № 2а-1870/1959/12

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія"

до Сумською обласною радою треті особи Великобобрицька сільська рада Краснопільського району Сумської області , Відділ держкомзему у Краснопільському районі Сумської області , ДП "Краснопільський агролісгосп"

про визнання частково недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 05.06.2012р. залишено без розгялу позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" до Сумської обласної ради треті особи Великобобрицька сільська рада Краснопільського району Сумської області , Відділ держкомзему у Краснопільському районі Сумської області , ДП "Краснопільський агролісгосп" про визнання частково недійсним рішення.

На зазначену ухвалу суду Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторія" подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у належному розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.06.2012р. апелянтом було сплачено судовий збір за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції у розмірі 16,10 грн., про що свідчить квитанція №2100.111.1 від 07.06.12р. (а.с.47).

Проте, з 01.11.2011р. відповідно до ст. 3,4 Закону України "Про судовий збір" № 3674 від 08.07.2011р., судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пп.6 п. 3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" № 3674 ставка судового збору, зокрема, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюються у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2012р. складає 1073,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 05.06.12р. по справі № 2а-1870/1959/12 складає 53 грн. 65 коп.

Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач -УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок -31210206781011, код класифікації доходів бюджету -22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 05.06.2012р. по справі № 2а-1870/1959/12 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" до Сумської обласної ради треті особи Великобобрицька сільська рада Краснопільського району Сумської області , Відділ держкомзему у Краснопільському районі Сумської області , ДП "Краснопільський агролісгосп" про визнання частково недійсним рішення - залишити без руху.

Надати Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Вікторія" строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Вікторія", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України. .

Суддя: (підпис) Спаскін О.А.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Спаскін О.А.