Постановление суда № 24909275, 21.06.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

______________

У Х В А Л А

"21" червня 2012 р. Справа № 5024/640/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Просоєдовій Ю.Д., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "KEMROST", Таллін Естонія

до: відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Верфь "Лагуна Роял" м.Херсон

відповідача-2 - Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, м.Херсон

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів - Компанія "HOPSTEN LIMITED", Лондон, Англія

про визнання права власності, звільнення майна з-під арешту та виключення з акту опису

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - представник, дов № 620 від 02.03.2012 р.

від відповідача-1: ОСОБА_4 - представник, дов. від 21.10.2011 р.

від відповідача-2: ОСОБА_5 - завідувач сектору, дов. № 10-12/25 від 06.01.2012 р.

від третьої особи - не прибув

в с т а н о в и в:

Позивач (Товариство з обмеженою відповідальністю "KEMROST" Таллінн, Естонська республіка, реєстраційний номер 11091661) звернувся до відповідачів (Товариство з обмеженою відповідальністю "Верфь "Лагуна Роял" м. Херсон, код ЄДРПОУ 35120719; Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, м.Херсон) з позовом, в якому просить господарський суд визнати за ним право власності на два морських дизельних двигуна "VOLVO PENTA" Д6, в комплекті (ІРS600) 425hp/3500 оборотів в хвилину, серійні номери двигунів: 2006033879 та 2006033880; зняти арешт на зазначене майно та виключити його з акту опису й арешту майна від 06.02.2011р., а також зобов'язати ТОВ "Верфь "Лагуна Роял" передати перелічене майно ТОВ "KEMROST".

У зв'язку з неявкою позивача розгляд справи було відкладено на 21.06.2012 р., про що було винесено відповідну ухвалу.

На дату, призначену для розгляду справи, позивач звернувся з письмовою заявою про відмову від позову.

Мотивуючи заяву, позивач посилається на передбачене ч. 4 ст. 22 ГПК України процесуальне право до прийняття рішення по справі відмовитись від позову, що є проявом принципу диспозитивності господарського судочинства.

Взявши до уваги доводи позивача, суд враховує, що відмова позивача від позову є його процесуальним правом щодо реалізації судового захисту матеріального права.

Подана заява відповідає встановленій письмовій формі, підписана членом правління І.Ільїним, який діє на підставі статуту ТОВ "KEMROST", не порушує прав інших осіб.

Господарський суд роз'яснює сторонам, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається, приймає відмову відповідача від позову і припиняє провадження у справі.

У зв'язку з припиненням провадження у справі, позивачу, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повертається з Державного бюджету України 1609грн. 50 коп. судового збору, сплаченого квитанцією № N0ZY948046 від 27.04.2012 р., 14650грн. судового збору, сплаченого квитанцією № 0110011 від 03.05.2012 р., 1073 грн. судового збору, сплаченого квитанцією № N0ZY948181 від 27.04.2012 р.

Керуючись ст. 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Розгляд справи припинити.

3. Повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "KEMROST" Таллінн, Естонська республіка, реєстраційний номер 11091661, з Державного бюджету України 1609 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого квитанцією № N0ZY948046 від 27.04.2012 р., 14650 грн. судового збору, сплаченого квитанцією № 0110011 від 03.05.2012р. та 1073 грн. судового збору, сплаченого квитанцією № N0ZY948181 від 27.04.2012 р.

Суддя Н.О. Задорожна