№ 24907019, 17.11.2011, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 3-1734/11

П О С Т А Н О В А

17 листопада 2011 р. м.Шахтарськ

Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Федорова О.Ф.

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шахтарської ОДПІ Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бердянськ Запорізької області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 працює головним бухгалтером ДП «Шахтарськантрацит»

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 , складено адміністративний протокол № 36 від 15.08.2011 року серії АА 219827 про те, що при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки акт № 647/15/32299510 від 20.07.2011 року, ДП «Шахтарськантрацит», розташованого за адресою: Донецька область м. Шахтарськ вул.. Крупської буд.20, посадовою особою головним бухгалтером ДП «Шахтарськантрацит» ОСОБА_1 було скоєно порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке полягає у відсутності належного контролю заведенням податкового обліку на підприємстві, що призвело до заниження суми ПДВ, яка підлягала сплаті в бюджет за квітень 2011 року, на 20 343,00 грн. чим порушило п. 44.1, 44.6 ст. 44, п.85.2 ст. 85, абз. А п. 198.1, п.198.3 ст. 198, пп. 200.1 ст. 200 Податкового Кодексу України, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та не погодилась зі складеним відносно неї протоколом та надала суду пояснення, що не погодившись з актом та прийнятим рішенням ДП «Шахтарськантрацит» звернулося із адміністративним позовом до Донецького окружного адміністративного суду про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення. Постановою суду №2а/0570/13867/2011 від 22.09.2011 року вимоги задоволені, та податкове повідомлення-рішення Шахтарської ОДПІ скасовано у зв'язку із відсутністю складу порушення. Тобто підтверджена законність порядку ведення господарської діяльності та операцій податкового обліку підприємства. Згідно постанови доводи відповідача базувались на припущеннях а не на підставі відповідних документів. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду № 2а/13867/11/0570 від 9.11.2011 року апеляційну скаргу Шахтарської об'єднаної

Податкової інспекції на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22.09.2011 року по справі № 2а/13867/11/0570 - залишено без задоволення. Постанова окружного адміністративного суду від 22.09.2011 року по справі № 2а/13867/11/0570 - залишено - без змін. Також підтримала заявлене 27.09.2011 року клопотання про закриття провадження по справі у зв'язку із закінченням терміну .

У судовому засіданні представник Шахтарської ОДПІ просив притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

Вивчивши матеріали адміністративної справи та додані до неї документи, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши додані по справі документи встановлено, що в діях головного бухгалтера ДП «Шахтарськантрацит» ОСОБА_1 відсутній склад і подія адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 247 Кодексу про адміністративні правопорушення України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 247 Кодексу про адміністративні правопорушення України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

За таких обставин з урахуванням викладеного, керуючись ст. 163-1, 247, 287-291 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Провадження по справ відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 -закрити.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Шахтарського міськрайонного суду О.Ф. Федорова

Донецької області