Приговор № 2490591, 17.09.2008, Коропський районний суд Чернігівської області

Справа №1-108-08

ВИРОК

Ім'ям України

смт Короп 17 вересня 2008 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Грушка О.П.

при секретарі - Двойнос І.М.

з участю прокурора - Пугач Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1, одруженої, освіта неповна-середня, пенсіонерки, раніше не судимої,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 310 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2008 року працівниками міліції під час проведеного огляду, на присадибній ділянці, господарства, розташованого в АДРЕСА_1, якою користується ОСОБА_1, було виявлено та вилучено 665 рослин снотворного маку. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 640 (х) від 15.07.2008 року, надані на дослідження рослини у вигляді рослин з коріннями, листям, пуп'янками, квітками та плодами-коробочками, висушені, у кількості 21 штук, містять наркотично - активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн та належить до рослин виду мак снотворний. Вищевказані рослини маку снотворного на присадибній ділянці вказаного господарства громадянка ОСОБА_1, посіяла на початку травня 2008 року і вирощувала без мети збуту для власного використання.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. вину свою визнала повністю, щиросердно розкаялася в скоєному і пояснила, що на початку травня 2008 року посіяла для власних потреб рослини снотворного маку. Рослини маку вирощувала без мети збуту, для вжиття зерен маку в їжу. 01 липня 2008 року дані рослини маку були виявлені та вилучені працівниками міліції.

Крім визнання вини самою підсудною, її винність в скоєному підтверджується іншими доказами, наявними в матеріалах справи, які вона визнає, не оспорює їх достовірність і не наполягає на їх дослідженні. За таких обставин, згідно ст. 299 КПК України, в судовому засіданні не досліджувалися докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку в кількості 665 рослин снотворного маку повністю доведена, а її дії вірно кваліфіковані за ст. 310 ч.2 КК України.

При призначенні підсудній покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, дані про її особу, обставини, що обтяжують та пом'якшують її відповідальність.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_1 - по справі не встановлені.

Хоча даний злочин і відноситься до категорії тяжких, однак ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, в скоєному щиросердно розкаялася, за місцем проживання характеризується позитивно. А тому суд вважає можливим призначити підсудній міру покарання з застосуванням ст. 75 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

По справі наявні судові витрати в розмірі 157 грн. 83 коп. за проведення судово-хімічної експертизи. Дані витрати необхідно стягнути з підсудної ОСОБА_1

По справі наявні речові докази: 21 рослина маку снотворного, що знаходяться на зберіганні в Коропському РВ УМВС. Дані речові докази підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись 65, 75, 76, 310 КК України, ст.ст. 81, 91, 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ст. 310 ч.2 КК України, і призначити їй покарання - 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину.

Відповідно  до ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- не виїздити за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній- підписку про невиїзд.

Стягнути зі ОСОБА_1 судові витрати в сумі 157 (сто п'ятдесят сім) гривень 83 копійки за проведення судово-хімічної експертизи на користь НДКЦ при УМВС України в Чернігівській області (р\р 35220001000564, УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код 25575078).

Речові докази: 21 рослину маку снотворного, що  знаходяться на зберіганні в Коропському РВ УМВС - знищити.

Вирок протягом 15 діб може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області через Коропський районний суд.

Суддя: