Дата принятия
26.06.2006
Номер дела
10/181/06
Номер документа
24898
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.06 Справа № 10/181/06

Суддя Алейникова Т.Г.

за позовом: Акціонерний комерційний банк “ІМЕКСБАНК” в особі філії АКБ “ІМЕКСБАНК” у м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

до відповідача: Приватного підприємства “СПЛАЙН –КМ”, м. Запоріжжя

про стягнення суми 319 333, 86 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Денежна Ю.В. дов. від 24.10.05р.

Від відповідача: не з’явився

Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованість по одержаному кредиту у формі овердрафт по Договору кредиту за овердрафтом №01/05-О від 11 травня 2005 року, яка станом на 15 травня 2006 року складає 319 333 гривні 86 копійок.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву не надав. Справа розглядається у порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення позивача, суд встановив:

11 травня 2005 року між АКБ “ІМЕКСБАНК” в особі філії АКБ “ІМЕКСБАНК” у м. Запоріжжя, далі “Кредитор” та Приватним підприємством “СПЛАЙН-КМ”, далі “Позичальник”, в особі директора Переверзєва Геннадія Борисовича було укладено Договір кредиту за овердрафтом №01/05-О, згідно з умовами якого Позичальник одержав у філії АКБ “ІМЕКСБАНК” у м. Запоріжжя кредит у формі траншів овердрафту з максимальним лімітом заборгованості у сумі 300 000 (триста тисяч) грн. 00 коп. з кінцевим терміном погашення 10 травня 2006 року зі сплатою 25% річних.

Надання траншів кредиту овердрафту підтверджується розпорядженням від 11.05.2005 року про встановлення ліміту заборгованості у розмірі 300 000,00 гривень по рахунку ПП “СПЛАЙН-КМ” № 26006040124001 та випискою про рух коштів по рахунку №26006040124001 за період з 11.05.2005 року по 15.05.2006 року з підтвердженням сплати платіжних документів Позичальника за рахунок кредитних коштів. Додатковою угодою №3 до Договору кредиту за овердрафтом №01/05-О від 11.05.2005 року сторони узгодили, що заборгованість за Овердрафтом має бути погашена 10 травня 2006 року за технологією “кредитної лінії”.

Згідно п.1.1.2 Договору кредиту за овердрафтом №01/05-О від 11 травня 2005 року Відповідач зобов’язаний був в обумовлені терміни, тобто 10 травня 2006 року, повністю погасити заборгованість за овердрафтом, сплатити відсотки за користування кредитом. Відповідач, в порушення умов вказаної угоди –п.3.3.6, 3.3.7, не виконав взятих на себе зобов’язань по поверненню основної суми заборгованості за овердрафтом за технологією “кредитної лінії” у розмірі 299 992,90 гривень та по сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом.

Згідно п.4.1 Договору кредиту, у випадку прострочення строків сплати процентів та повернення суми основної заборгованості за Договором кредиту, винна сторона сплачує другій стороні пеню за кожен день прострочки платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми.

Станом на 15 травня 2006 року заборгованість відповідача перед позивачем складає:

· Основна сума кредиту – 299 992 (двісті дев’яносто дев’ять тисяч дев’ятсот дев’яносто дві) гривні 90 копійок;

· Сума нарахованих відсотків за користування кредитом з 23 лютого 2006р. по 15 травня 2006 року - 16 643 (шістнадцять тисяч шістсот сорок три) гривні 37 копійок,

· Пеня за прострочення повернення грошових коштів (основної суми та нарахованих відсотків) - 2 697 (дві тисячі шістсот дев’яносто сім) гривень 59 копійок

Всього станом на 15 травня 2006 року заборгованість складає 319 333,86 (триста дев’ятнадцять тисяч триста тридцять три гривні 86 коп.) –розрахунок заборгованості додається.

Позивач на підставі вищевикладеного звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 319 333 гривні 86 коп. по Договору кредиту за овердрафтом №01/05-О від 11 травня 2005 року.

Вимоги позивача засновані на законі, договорі № №01/05-О від 11 травня 2005 року, підтверджені наданими матеріалами і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Державне мито і витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, т.я. позов доведений до суду з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства “СПЛАЙН –КМ”, 69035, м. Запоріжжя, вул.Зої Космодем’янської, б.1, код ЄДРПОУ 32997741, п/р 26006040124001 у Філії АКБ “ІМЕКСБАНК” у м. Запоріжжя, МФО 313894 на користь Акціонерний комерційний банк “ІМЕКСБАНК” в особі філії АКБ “ІМЕКСБАНК” у м. Запоріжжя, м. Запоріжжя 69069, м. Запоріжжя, Дніпропетровське шосе, б. 30, код ЄДРПОУ 26317378, п/р 29096049999017 у Філії АКБ “ІМЕКСБАНК” у м. Запоріжжя, МФО 313894, грн., 319 333 гривні 86 коп. заборгованості, 3 193 грн. 34 коп. витрат по держмиту, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

Суддя Алейникова Т.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24898 ?

Документ № 24898 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 24898 ?

Дата ухвалення - 26.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 24898 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 24898, Господарський суд Запорізької області

Судебное решение № 24898, Господарський суд Запорізької області было принято 26.06.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 24898 относится к делу № 10/181/06

то решение относится к делу № 10/181/06. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 24897
Следующий документ : 24901