№ 24897661, 24.05.2012, Приморський районний суд м. Одеси

24.05.2012

Дело № 1522/8980/12

3/1522/3699/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

24 мая 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Крикливый О.Н., рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ в Приморском районе г. Одессы, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, гражданку Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку с. Дачное, Беляевского района, Одесской области, работающую главным бухгалтером ООО «Отельный комплекс «Юнность», адрес предприятия: г. Одесса, ул. Сергея Варламова, 32, зарегистрированную и проживающую по адресу: АДРЕСА_1

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

09.04.2012 года в отношении ОСОБА_1 составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП, согласно которого, в ходе проведения проверки ООО «Отельный комплекс «Юнность», адрес предприятия: г. Одесса, ул. Сергея Варламова, 32, главным государственным налоговым ревизором-инспектором отдела проверок качества налогового контроля ГНИ в Одесской области Андрияновой Н.Ю. были установлены занижения налога на прибыль в сумме 221273 грн., НДС в сумме 28739 грн., налога с доходов физических лиц - 2092, 50 грн., согласно акта плановой выездной проверки № 449/22-60/35818414 от 26.03.2012 года.

Указанные нарушения допущены главным бухгалтером ООО «Отельный комплекс «Юнность»ОСОБА_1, которая нарушила п.п. 2.1 ст. 2, п.3.4 ст. 3, п.п. 8.1.1 п.8.1. ст. 8, п.16.1, п.п. 16.3.2, п. 16.3.5, п.16.3 ст. 16 Закона Украины «О налоге с прибыли физических лиц», п.3.1.1, п.3.1 ст. 3, п.7.4.5, п.7.4., п.п. 7.5.1, п. 7.5 ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость»от 03.04.1997 года п.п. 14.1.228 ст. 14, п. 44.2 ст. 44, п.138.1, п.138.2, п.138.8 ст. 138 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 года, за что предусмотрена ответственность по ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

Факт совершения ОСОБА_1 правонарушения предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении № 346 КР № 128149 от 09.04.2012 года;

- актом плановой выездной проверки ООО «Отельный комплекс «Юнность»№ 449/22-60/35818414 от 26.03.2012 года.

Привлекаемая к административной ответственности ОСОБА_1 в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила.

Ознакомившись с административными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 346 КР № 128149 от 09.04.2012 года; актом плановой выездной проверки ООО «Отельный комплекс «Юнность»№ 449/22-60/35818414 от 26.03.2012 года, считаю ОСОБА_1 виновной в нарушении п.п. 2.1 ст. 2, п.3.4 ст. 3, п.п. 8.1.1 п.8.1. ст. 8, п.16.1, п.п. 16.3.2, п. 16.3.5, п.16.3 ст. 16 Закона Украины «О налоге с прибыли физических лиц», п.3.1.1, п.3.1 ст. 3, п.7.4.5, п.7.4., п.п. 7.5.1, п. 7.5 ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость»от 03.04.1997 года п.п. 14.1.228 ст. 14, п. 44.2 ст. 44, п.138.1, п.138.2, п.138.8 ст. 138 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 года, за что предусмотрена ответственность по ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени ее вины, суд полагает, что в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 163-1 ч. 1, 9, 10, 23, 24, 33-38, 221, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 гривен в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 10 суток.

Судья: Крикливый О.Н.