Справа № 108/2007/12р.
Провадження №2/108/857/12р.
УХВАЛА
25 червня 2012 року
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді - Захарової К.П.
при секретарі - Асєєвої Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Керчі заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали суду від 31 травня 2012 року про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить роз'яснити ухвалу Керченського міського суду від 31 травня 2012 р. про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна.
Заяву мотивує тим, що зазначена ухвала суду є незрозумілою в Управлінні Державного казначейства м.Керчі тому, Управління не може виконати дану ухвалу, оскільки у резолютивній частині ухвали не вказано місце проживання позивача ОСОБА_1
Сторони у судове засідання не з'явились, сповіщені належним чином, причини неявки не повідомили.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву, такою, що підлягає задоволенню і вважає роз'яснити, що другий абзац резолютивної частини ухвали Керченського міського суду від 31.05.2012 р. про повернення судового збору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна належить розуміти так, що: повернути з бюджету м. Керчі (рахунок № 31210206700019 за кодом бюджетної класифікації доходів 22030001, код отримувача -37978388, банк отримувача -Головне управління Державної казначейської служби України ДКСУ в АРК в м. Сімферополь, МФО 824026, призначення платежу 101; НОМЕР_1; судовий збір 22030001 за раздел имущества при расторжении брака) на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_1 - судовий збір в сумі 3 114 грн. 70 коп. (три тисячі сто чотирнадцять грн. 70 коп.) сплачений за квитанцією № 0520080006 від 24 лютого 2012 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали суду від 31 травня 2012 року про повернення судового збору задовольнити.
Роз'яснити, що другий абзац резолютивної частини ухвали Керченського міського суду від 31.05.2012 р. про повернення судового збору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна належить розуміти так,: повернути з бюджету м. Керчі (рахунок № 31210206700019 за кодом бюджетної класифікації доходів 22030001, код отримувача -37978388, банк отримувача -Головне управління Державної казначейської служби України ДКСУ в АРК в м. Сімферополь, МФО 824026, призначення платежу 101; НОМЕР_1; судовий збір 22030001 за раздел имущества при расторжении брака) на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_1 - судовий збір в сумі 3 114 грн. 70 коп. (три тисячі сто чотирнадцять грн. 70 коп.) сплачений за квитанцією № 0520080006 від 24 лютого 2012 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Захарова К.П.
Судебное решение № 24894303, Керченский городской суд Автономной Республики Крым было принято 25.06.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 108/2007/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: