№ 24891793, 19.06.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/3411/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКозачок І.С. при секретарі Русіновій М.М. за участі: прокурора Андрущенка О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в Хмельницькій області до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Хмельницьке" про стягнення податкового боргу в сумі 141 650 грн. 69 коп. за рахунок готівки, що належить боржнику та за рахунок коштів платника податків у банках, які його обслуговують, -

В С Т А Н О В И В:

Славутський міжрайонний прокурор звернувся в інтересах держави в особі Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в Хмельницькій області з адміністративним позовом до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Хмельницьке" про стягнення податкового боргу в сумі 141 650 грн. 69 коп. за рахунок готівки, що належить боржнику та з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують.

В обґрунтування позову зазначив, що згідно з даними Славутської ОДПІ за відповідачем рахується податковий борг в сумі 141 650 грн. 69 коп., який виник у зв'язку із несплатою узгоджених грошових зобов'язань по деклараціях з податку на прибуток підприємства, деклараціях з податку на додану вартість, деклараціях по збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод, податкових розрахунків з плати за користування надрами а також згідно з актом перевірки податкової звітності з частини чистого прибутку.

Прокурор у судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити.

Позивачем подане клопотання про розгляд справи без участі представника, позов підтримується в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання повторно без поважних причин не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, причини неявки не повідомив. Оскільки судом явка представника відповідача не визнавалась обов'язковою, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача за наявними у справі доказами.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши обставини у справі та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "Хмельницьке" є юридичною особою та перебуває на податковому обліку у Славутській об'єднаній державній податковій інспекції в Хмельницькій області.

В ході проведеної Славутською міжрайонною прокуратурою перевірки відповідача виявлено, що станом на 30.03.2012 року за Державним підприємством "Сільськогосподарське підприємство "Хмельницьке" рахується податковий борг в сумі 141 650 грн. 69 коп.

Податковий борг виник у зв'язку із несплатою узгоджених грошових зобов'язань по ряду податків, зокрема

- по податку на додану вартість в сумі 111 629 грн. 36 коп.,

- по податку з прибутку в сумі 28 704 грн. 00 коп.,

- по частині прибутку державних підприємств, що вилучається до бюджету - 818 грн. 74 коп.,

- по податковому збору за спеціальне користування водними ресурсами - 441 грн. 86 коп.

- по платі за користування надрами для видобування корисних копалин - 56 грн. 63 коп.

Існування податкового боргу підтверджується самостійно поданими відповідачем податковими деклараціями з податку на прибуток підприємства від 08.08.2011 р., 08.11.2011 р. та 09.02.2012 р., податковими деклараціями з податку на додану вартість за січень, квітень, серпень, жовтень-грудень 2012 року, податковими деклараціями по збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод за 2011 рік, податковими розрахунками з плати за користування надрами для видобування корисних копалин за 1-4 квартали 2011 року, корінцями податкових-повідомлень рішень № 0002741501 від 20.12.2011 року, № 0002501501 від 02.12.2011 року, податковою вимогою № 113 від 15.04.2011 року, актами перевірок від 13.12.2011 та 28.11.2011 року, витягом з картки особового рахунку відповідача.

На адресу відповідача Славутською ОДПІ направлялась податкова вимога № 113 від 15.04.2011 року, однак станом на день розгляду справи, податковий борг не сплачений.

Відповідач в силу п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Пункт 57.1 ст. 57 Кодексу визначає, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Кодексу податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Славутською ОДПІ 15 квітня 2011 року винесена податкова вимога № 113 та направлена на адресу відповідача. Вимога отримана представником відповідача 15.04.2011 року.

Станом на день подання позову, відповідачем податковий борг не сплачений, податкова вимога не оскаржена і не скасована. На час розгляду справи в суді відповідачем також не надані докази сплати податкового боргу.

Згідно з п. 20.1.18. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Відповідно до п. 95.2. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно з п. 95.3. ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Враховуючи досліджені у справі обставини та докази, суд вважає доведеною наявність у відповідача податкового боргу, та наявність підстав для його стягнення, тому вимоги прокурора та Славутської ОДПІ є обґрунтованими, а позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Хмельницьке" (код ЄДРПОУ 36280860, с. Цвітоха, Славутський район, Хмельницька область) на користь Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в Хмельницькій області 141 650 (сто сорок одну тисячу шістсот п'ятдесят) грн. 69 коп. податкового боргу з рахунків платника у банках, які його обслуговують, та за рахунок готівки, яка йому належить.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 19 червня 2012 року

Суддя/підпис/І. С. Козачок"Згідно з оригіналом" Суддя І. С. Козачок