Постановление суда № 24881886, 20.06.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" червня 2012 р. Справа № 5004/633/12

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз-Хмельницький», м.Хмельницький

до Державного підприємства «Ківерцівське лісове господарство», м.Ківерці

про стягнення 12 827, 68 грн.

Суддя Гончар М.М.

за участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність від 13.12.2011р. №15/11-1)

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника відповідача не поступало.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз_Хмельницький»звернулось з позовом до Державного підприємства «Ківерцівське лісове господарство»про стягнення 12 827, 68 грн., з них 11 551, 80 грн. -заборгованості згідно договору поставки №146, 95, 14 грн. -3% річних, 1157, 62 грн. -пені, 23, 12 грн. -втрат від інфляційного процесу.

Позивач в судове засідання свого представника не направив, вимоги ухвали суду від 30.05.2012 року не виконав. Поштовим повідомленням №2900600757456 підтверджується отриманням 05.06.2012 року копії ухвали суду від 30.05.2012 року.

Представник відповідача в судовому засіданні 20.06.2012 року повідомив про сплату заборгованості, проте доказів в підтвердження суду не надав.

Через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання від 20.06.2012 року про продовження терміну розгляду справи у зв'язку із необхідністю подання доказів щодо сплати заборгованості.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Заслухавши представника відповідача та для надання відповідачем доказів щодо сплати заборгованості, розгляд справи слід відкласти та продовжити термін розгляду даної справи до 13.08.2012 року.

Господарський суд, керуючись ч. 3 ст. 69, ч. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду справи до 13.08.2012 року.

2. Розгляд справи відкласти на 08.08.2012 р. на 12 год. 00 хв.

3. Позивачу подати документи в підтвердження кредиторської заборгованості в сумі 49, 50 грн. та часткової оплати товару, розрахунок суми пені в розмірі подвійної облікової ставки Нацбанку України (постанова ВСУ від 07.11.11р. №3-121гс11).

4. Відповідачу подати письмові пояснення по суті позовних вимог підтверджені належним чином завіреними доказами, належним чином завірені докази сплати заборгованості.

Суд попереджає сторін, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя М. М. Гончар