№ 24868759, 09.04.2012, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2012 року 2а-1037/12/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Балаклицького А.І., розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Києві адміністративну справу

за позовом

Кагарлицької об’єднаної державної податкової інспекції в Київській області

до

Приватного підприємства "Укар-Дорбуд"

про

припинення юридичної особи,

в с т а н о в и в:

Кагарлицька об’єднана державна податкова інспекція в Київській області (далі - Позивач) звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "Укар-Дорбуд" (далі - Відповідач) про припинення юридичної особи.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Укар-Дорбуд" зареєстровано як юридичну особу Виконавчим комітетом Ржищівської міської ради Київської області 24.12.2008 року та перебуває на обліку в Кагарлицькій ОДПІ в Київській області як платник податків, зборів та інших обов’язкових платежів з 25.12.2008 року за № 668.

Крім того, судом встановлено, що Відповідач більше одного року не подає податкову звітність до Кагарлицької ОДПІ в Київській області, а саме - з 01 січня 2011 року, що підтверджується Довідкою позивача від 17.11.2011 року № 19/10/15-010/73.

Відповідно до Довідки про відсутність заборгованості з податків і зборів (обов’язкових платежів) станом на 20 лютого 2012 року заборгованості зі сплати податків, зборів (обов’язкових платежів) у Приватного підприємства "Укар-Дорбуд" не має.

Відповідно до п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний, зокрема: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної вартості.

Згідно з ч. 8 ст. 19 Господарського кодексу України усі суб’єкти господарювання зобов’язані вести первинний (оперативний) облік результатів своєї роботи, складати та подавати відповідно до вимог закону статистичну інформацію та інші дані, визначені законом.

Як передбачено ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно з п. 20.1.12 ст. 20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право, у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб’єктів господарювання.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач не подає більше одного року органам державної податкової служби податкові декларації та інші документи фінансової звітності відповідно до закону, суд приходить до висновку про необхідність припинення цієї юридичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 8 ст. 19 Господарського кодексу України, ст.ст.16, 20 Податкового кодексу України, ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ст.ст. 14, 69, 70, 71, 86, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Кагарлицької об’єднаної державної податкової інспекції в Київській області - задовольнити.

Припинити юридичну особу - Приватне підприємство "Укар-Дорбуд" (місцезнаходження: 09230, Київська область, місто Ржищів, вулиця Жовтнева, будинок 6, ідентифікаційний код 35486728).

Копію постанови надіслати до Виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення та для здійснення заходів з припинення юридичної особи - Приватного підприємства "Укар-Дорбуд" (місцезнаходження: 09230, Київська область, місто Ржищів, вулиця Жовтнева, будинок 6, ідентифікаційний код 35486728) у встановленому законом порядку.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Балаклицький А. І.