Постановление суда № 24867216, 01.02.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 лютого 2012 року К/9991/5698/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., перевіривши касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної у м. Житомирі ради на постанову від 01 грудня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної у м. Житомирі ради про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної у м. Житомирі ради звернулося до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на вказане судове рішення, яка не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Судовий збір в розмірі 22,53 грн. сплачується на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».

Посилання скаржника на Декрет Кабінету Міністрів України "Про державне мито" як на підставу звільнення від сплати державного мита, на увагу не заслуговує, оскільки Закон України «Про судовий збір», не передбачає звільнення органів праці та соціального захисту від сплати мита за подачу касаційних скарг.

Крім того, у касаційній скарзі не зазначенно ім"я (найменування) всіх осіб, які беруть учвсть у справі.

Також до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної у м. Житомирі ради на постанову від 01 грудня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної у м. Житомирі ради про стягнення коштів залишити без руху та надати строк до 22 травня 2002 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб