№ 24840668, 22.06.2012, Хустський районний суд Закарпатської області

713/2874/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2012 м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 «б» Закарпатської області, фінансового директора ПАТ «Хустський карєр», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

В С Т А Н О В И В:

09.04.2012 року при проведенні планової виїзної перевірки ПАТ «Хустський карєр» було виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено до сплати в бюджет податок на прибуток за II-IV квартал 2011 року на суму 20006,00 гривень; занижено до сплати в бюджет податок на додану вартість за червень місяць 2011 року на суму 4143 гривень, за листопад місяць 2011 року 10767 гривень. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 не зявилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія KPN № 392616 від 15.05.2012 року та актом №43/22/05467613 від 09.04.2012р. про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства.

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 /вісімдесят пять/ гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_2

22.06.2012