Решение № 24839821, 22.06.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

С П Р А В А № 0707/4404/2012

2/0707/1836/2012

Номер рядка стат. звіту 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2012 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі : головуючого- судді Феєр І.С.

при секретарі Болдижар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк в особі представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №118/Св-06 від 05 липня 2006 року у розмірі 93 837 грн. 08 коп. та 938 грн. 37 коп. судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2012 року Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк в особі представника позивача ОСОБА_1 звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №118/Св-06 від 05 липня 2006 року у розмірі 93837 грн. 08 коп. та 938 грн. 37 коп. судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Представник позивача у судове засідання не зявився, згідно поданої заяви від 24 травня 2012 року просить справу розглянути у його відсутності за наявними у справі матеріалами. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та не заперечує щодо постановлення по справі заочного рішення (а.с. 37). Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності учасників судового розгляду, відповідно до вимог ст.169 ч. 4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази наявні у матеріалах цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору №118/СВ-06 від 05 липня 2006 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк надало ОСОБА_2 кредит у загальній сумі в розмірі 13 400 доларів США зі сплатою 12,50 відсотків річних з кінцевим терміном повернення до 04 липня 2019 року (а.с. 5-11).

Згідно довідки від 05 квітня 2012 року сума заборгованості відповідача ОСОБА_2 згідно кредитного договору №118/СВ-06 від 05 липня 2006 року перед Публічним акціонерним товариством „Дельта Банк станом на 05 квітня 2012 року виникла у розмірі 93 837 грн. 08 коп., з яких 80 552 грн. 86 коп. тіло кредиту, 10 500 грн. 65 коп. відсотки, 2 783 грн. 57 коп. комісія (а.с. 15).

-2-

Досудовою вимогою від 03 квітня 2012 року стверджується, що Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк повідомляло ОСОБА_2 про стан та погашення заборгованості згідно кредитного договору №118/СВ-06 від 05 липня 2006 року, що також стверджується списком згрупованих рекомендованих відправлень (а.с. 16, 17-18).

Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Із ст.1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобов»язання відповідно до ст.ст. 1, 3, 4 кредитного договору №118/Св-06 від 05 липня 2006 року не виконує, а тому позовні вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 938 грн. 37 коп. (а.с. 1).

Відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів і постановляє заочне рішення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-218, 224-232 ЦПК України, ст.ст.510, 526, 527, 530, 610, 611, 612, 615, 625, 1054, 1056-1 ЦК України, суд заочно,-

Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк в особі представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ вул.Щорса, №36-Б, р./р.373980009, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 заборгованість за кредитним договором №118/Св-06 від 05 липня 2006 року, а саме: 80 552 (вісімдесят тисяч п»ятсот п»ятдесят два) грн. 86 коп. тіло кредиту, 10 500 (десять тисяч п»ятсот) грн. 65 коп. відсотки, 2 783 (дві тисячі сімсот вісімдесят три) грн. 57 коп. комісія, всього загальну суму у розмірі 93 837 (дев»яносто три тисячі вісімсот тридцять сім) грн. 08 коп..

-3-

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ вул.Щорса, №36-Б, р./р.6499100199, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 938 (дев»ятсот тридцять вісім) грн. 37 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ : І.С.ФЕЄР