№ 24839596, 19.06.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/2888/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Одеси до ОВХФВ «Біостимулятор»ТОВ про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м.Одеси з адміністративним позовом до ОВХФВ «Біостимулятор»ТОВ про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковому працівникові у сумі 163,22 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача утворилася заборгованість по відшкодуванню витрат фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковому працівникові державного не бюджетного підприємства у сумі 163,22 грн., яка самостійно ОВХФВ «Біостимулятор»ТОВ не сплачена.

Представник позивача через канцелярію суду подала клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, але його представник у судове засідання не з`явився.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглянута у порядку письмового провадження

Дослідивши матеріали справи, суд, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОВХФВ «Біостимулятор»ТОВ зареєстроване 24.12.2004р. виконавчим комітетом Одеської міської ради, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.5-7) та перебуває на обліку УПФУ у Суворовському районі м.Одеси як платник єдиного внеску (а.с.8)

Відповідно до довідки №274 від 17.05.2004р., 01.01.1998р. Одеське виробниче хіміко-фармацевтичне об'єднання «Біостимулятор»було реорганізовано шляхом приєднання до ОВХФВ «Біостимулятор»ТОВ (а.с.21)

Відповідно до ст.24 Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність»держава встановлює для наукових (науково-педагогічних) працівників, які мають необхідний стаж наукової роботи, пенсії на рівні, що забезпечує престижність наукової праці та стимулює систематичне оновлення наукових кадрів.

Різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується:

- для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації - за рахунок коштів державного бюджету;

- для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом;

- для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.

Судом встановлено, що в Одеському виробничому хіміко-фармацевтичному об'єднанні «Біостимулятор», яке було реорганізовано шляхом приєднання до ОВХФВ«Біостимулятор»ТОВ працювала ОСОБА_1 на посаді яка відноситься до наукової та науково -технічної діяльності, що підтверджується відповідними довідкою №17-512 від 05.03.2001р. що видана їй відповідачем, заявою призначення (перерахунку) пенсії, розпорядженням про призначення наукової пенсії (а.с.20-23, 33-36). За заявою ОСОБА_1, у відповідності до ст.24 Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність»їй була призначена пенсія наукового працівника, розпорядженням про призначення наукової пенсії №125701 від 06.03.2001р. та розпорядженням про перерахунок пенсії від 01.03.2011р. пенсіонеру ОСОБА_1

Судом встановлено, що Управлінням пенсійного фонду України у Суворовському районі м.Одеси на адресу відповідача направлялися повідомлення про суму витрат, що становлять різницю між сумою пенсії, призначених згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність»і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів. Зазначена пенсія була виплачена пенсіонеру ОСОБА_1, але відповідач у строки встановлені чинним законодавством не відшкодував витрати на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів (а.с.14-19).

Таким чином, відповідач має заборгованість перед Управлінням пенсійного фонду України у Суворовському районі м.Одеси зі сплати різниці між науковою пенсією та пенсією, призначеною відповідно до інших законодавчих актів України за січень-березень 2012року у сумі 163,22грн.(а.с.11)

Відповідно до п.8 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.2004р. за №372 у разі порушення строку сплати коштів, які спрямовуються на фінансування різниці у розмірі пенсії, органи Пенсійного фонду стягують відповідні суми у порядку, визначеному законодавством.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м.Одеси є обґрунтованими та підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право ОСОБА_1 у сумі 163,22 грн.

Керуючись ст.ст.158-163,167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м.Одеси до Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства «Біостимулятор»ТОВ про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат фінансування різниці в пенсії науковим працівникам у сумі 163,22грн. - задовольнити.

Стягнути з Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства «Біостимулятор» ТОВ (код ЄДРПОУ 32093887) заборгованість по відшкодуванню витрат фінансування різниці в пенсії науковим працівникам у сумі 163,22грн. (сто шістдесят три гривні двадцять дві копійки) на р/р 256043013704 в ООУ ВАТ «Ощадбанк України» МФО 328845 код ЄДРПОУ 26302738 управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м.Одеси.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Уразі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 19 червня 2012 року.

Суддя К.О. Танцюра