УХВАЛА
Справа №: 22-ц/0190/3779/2012Головуючий суду першої інстанції:Мунтян О.І. Доповідач суду апеляційної інстанції:Кірюхіна М. А.
"08" червня 2012 р.
суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Кірюхіна М.А., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Бахчисарайського районного суду АР Крим від 05 березня 2012 року,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Бахчисарайського районного суду АР Крим від 05 березня 2012 року позов ПАТ «Державний ощадний банк України» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором в сумі 29486,96 грн., судовий збір -294,90 грн., а всього 29781,86 грн.
За апеляційною скаргою відповідачки на вищевказане рішення справу направлено до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою судді Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 26 квітня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_3 була залишена без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 147,45 грн., в зв'язку з чим відповідачці надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання нею цієї ухвали.
Із матеріалів справи вбачається, що копія ухвали від 26 квітня 2012 року про залишення апеляційної скарги без руху була направлена апелянтові і отримана нею 12.05.2012 року, про що свідчить повідомлення про отримання поштового відправлення на а.с. 87. Однак у визначений судом строк станом на 08 червня 2012 року апелянт вимоги суду не виконала, недоліки скарги не усунула.
Відповідно до положень статей 121, 297 Цивільного процесуального кодексу України у разі не виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, що її подала.
З урахуванням вказаного і керуючись статтями 297,121 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Бахчисарайського районного суду АР Крим від 05 березня 2012 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути ОСОБА_3
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Суддя Кірюхіна М.А.
Судебное решение № 24827356, Апелляционный суд Автономной Республики Крым (г. Симферополь) было принято 08.06.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 103/238/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: