№ 24822085, 28.02.2012, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 1209/669/2012

28.02.2012

Справа № 1209/669/2012

П О С Т А Н О В А

28 лютого 2012 року Суддя Кіровського міського суду Луганської області Нестеренко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ПрАТ ККЗ «Центрокуз», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А НО В И В:

26.01.2012 року було встановлено порушення ведення податкового обліку з податку на додану вартість, а саме факт завищення обсягу експортних операцій за квітень 2011 року на суму 536 669 грн., занижено обсяг експортних операцій за липень 2011 року на суму 536 669 грн., завищено податковий кредит з ПДВ на суму 95 705 грн., що призвело до заниження позитивного значення різниці між сумою податкового зобов»язання та сумою податкового кредиту з ПДВ за лютий 2011 року на суму 95705 грн. Акт перевірки № 10/08-3/00223591 від 26.01.2012 року.

Стаття 163-1 ч.1 КУпАП передбачає відповідальність за: «Відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України».

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження позитивного значення різниці між сумою податкового зобов»язання та сумою податкового кредиту з ПДВ, то він підлягає адміністративній відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та зважаючи на той факт, що у результаті скоєння даного правопорушення ніяких тяжких наслідків не настало, беручи до уваги обставини вчинення правопорушення та особу правопорушника, суддя вважає за можливе визнати дане правопорушення малозначним та, відповідно до ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно викладеного та керуючись ст.ст. 22, 163-1 ч.1, 283 и 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП - звільнити та обмежитись усним зауваженням.

Адміністративну справу провадженням - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення у Апеляційний суд Луганської області через Кіровський міський суд.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення у апеляційний суд Луганської області через Кіровський міський суд.

Суддя: Нестеренко Н.В.

Постанова набуває законної чинності: