Решение № 24802599, 11.06.2012, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 0805/2264/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.06.2012 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: Головуючого -судді Беспалько Т.Д. При секретарі Печонкіній В.П.розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому посилається на наступне. 20 лютого 2010 року між позивачем та ОСОБА_4 було укладено шлюб зареєстрований Дніпрорудненською міською радою Василівського району Запорізької області, актовий запис № 15.

Від шлюбу подружжя мають спільну дитину: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Тривалий час подружжя не підтримують шлюбних стосунків, крім цього відповідач зловживає спиртними напоями. Від дня народження дитини відповідач не брав участі у вихованні та утриманні їхньої дитини. Позивач неодноразово зверталась до відповідача з проханням про надання коштів на утримання доньки, однак відповідач злісно ухиляється від своїх батьківських обов'язків.

Позивач просить суд:

Стягнути з відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н на користь позивача аліменти у вигляді ј частини від усіх видів заробітку, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитини повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду.

В судовому засіданні позивач наполягає на своїх позовних вимогах.

Відповідач про слухання справи був повідомлений судом належним чином, але в судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. Своїх заперечень щодо позову не надав.

Зважаючи на те, що суд не має відомостей про причини неявки відповідача, суд відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, згідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, 20 лютого 2010 року між позивачем та ОСОБА_4 було укладено шлюб зареєстрований Дніпрорудненською міською радою Василевського району Запорізької області, актовий запис № 15 ( свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 20.02.2010 року).

Від шлюбу подружжя мають спільну дитину: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 19.11.2010 року).

Після розірвання стосунків між подружжям відповідач не погодився добровільно виділяти кошти на утримання дитини.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої: АДРЕСА_2 на утримання доньки -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ј частини від усіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 26.04.2012 року до повноліття доньки -ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. на користь держави ( одержувач: Державний бюджет Вільнянського району, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37997149, код банку отримувача (МФО): 813015, рахунок отримувача: 31215206700079, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду: 37248261).

Рішення підлягає негайному виконанню в розмірі суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Т. Д. Беспалько

11.06.2012