№ 24800889, 20.06.2012, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

20.06.2012

3-410/2731/2012 рік

Постанова

Іменем України

20 червня 2012 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Дніпропетровська, громадянку України, проживаючу по АДРЕСА_1, працюючу директором ТОВ «Ветпрепарати»,

за ч.1 ст. 1632 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2012 року під час перевірки ТОВ «Ветпрепарати», що знаходиться по вул. Перемоги, буд. 1 у м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області виявлено, що ОСОБА_1 при здійсненні своїх посадових обов'язків директора ТОВ «Ветпрепарати», допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку для перерахування нарахованого до сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку на прибуток за 1 квартал 2012 року в сумі 113 грн. 13 коп., а саме, згідно декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2012 року від 21 травня 2012 року № 9028281149 наданої до МДПІ 21 травня 2012 року підприємство задекларувало податкове зобов'язання в сумі 122 грн., термін сплати даного податкового зобов'язання 21 травня 2012, фактично платіжне доручення було подано до установи банку 22 травня 2012 року, чим порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ, тобто скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 1632 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялася належним чином, але до суду не з'явилася, тому на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за її відсутності, за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 14 серії ГВ № 006145 від 02 червня 2012 року, актом перевірки № 76/1541/20300477 від 01 червня 2012 року, відповідно до яких правопорушниця дійсно вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке є малозначним, не завдало значних збитків державним інтересам, відповідно до платіжного доручення № 9028281149 від 21 травня 2012 року зобов'язання погашено у повному обсязі, та особу правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням відповідно до положень ст.22 КУпАП

Керуючись ст.ст. 13, 22, 23, 30, 33, ч.1 ст.1632, 277-280 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1632 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1, начальнику Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Постанова набирає чинності 02 липня 2012 року.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці

Суддя А.М. Шабанов