№ 24800705, 12.03.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

21.06.2012

Провадження № 3/403/0713/2012

Справа № 403/2685/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2012 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює: бухгалтер ТОВ «Дніпрометроспецбуд», мешкає: АДРЕСА_1; яку притягнуто за ч.1 ст. 163 -2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи бухгалтером ТОВ «Дніпрометроспецбуд», яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Сєрова, буд. 15, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку з податку на прибуток згідно з декларації з податку на прибуток за І квартал 2011 року (№ 66693 від 06.05.2011р.), терміном сплати 20.05.2011 р. у сумі 9 695 гривень 00 копійок., сума податкової заборгованості склала 9 664 гривні 50 копійок, яка погашена п/д № 130 від 13.07.2011р. на суму 12 000 гривень 00 копійок, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2, КУпАП. Дане правопорушення було встановлено камеральною перевіркою податкової звітності з податку на прибуток, про що був складений акт № 3521/151/32835835 від 19 грудня 2011 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надала, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 303 від 19 грудня 2011 року та актом перевірки № 3521/151/32835835 від 19 грудня 2011 року.

Приймаючи до уваги викладене, доходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 При визначенні виду та розміру покарання виходжу з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, та вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 7, 163-2, 252, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 - 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі сто сімдесят гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М. Бібік