№ 24798117, 07.05.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/4075/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

07 травня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Круговий О.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської ОДПІ в Дніпропетровській області про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівником ТОВ «Фокус», мешкає: АДРЕСА_1, правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.03.2011року при камеральній перевірці податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ «Фокус»встановлено порушення ведення податкового обліку керівником підприємства ОСОБА_1, згідно акту перевірки № 89/15-225-30597449 від 21.03.2012року.

ОСОБА_1 у судове засіданні не з»явився, про дату та час слухання справи був поідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Вважаю можливим розглянути адміністративну справу за його відсутності.

Вивчивши адміністративний матеріал, на підставі всебічного, повного і об"єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст.. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1.є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адмінправопорушення № 163-1/29/15-2 від 30.03.2012року, копією акту про результати перевірки № 89/15-225-30597449 від 21.03.2012року та іншими матеріалами справи.

Санкція ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або не своєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Враховуючи вищевикладене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, ступінь вини, вважаю, щодо ОСОБА_1. слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: О. О. Круговий