Решение № 24794194, 07.02.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

----------------------------------------

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "07" лютого 2012 р.Справа № 11/5007/126/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Маріщенко Л.О.

судді

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_1 ( довіреність від 10.01.12р.)

від відповідача не з'явився

Розглянув справу за позовом Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир)

до Селянського і фермерського господарства "Шателюк" (с. Волосів Андрушівського району)

про стягнення 17824,40 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 14935,73 грн. заборгованості, 881,18 грн. інфляційних, 410,02 грн. 3% річних, 1597,47 грн. пені.

Представник позивача позов підтримав з підстав заявлених в позовній заяві.

Відповідач свого представника та відзив на позов до суду не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

26.08.09р. між сторонами був укладений договір № 4 на виконання робіт по будівництву площадки для зберігання зерна в с. Волосів Андрушівського району.

Згідно п. 1.1 договору, замовник доручає, а генеральний підрядник зобов'язується в порядку та на умовах , передбачених цим договором виконати роботи по будівництву площадки для зберігання зерна в с. Волосів, Андрушівського району.

Відповідно до п. 4.1 даного договору відповідач зобов'язаний оплатити вказані роботи, шляхом щомісячних проміжних платежів на підставі актів приймання виконаних підрядних робіт та довідки про вартість виконаних підрядних робіт. Оплата виконаних робіт здійснюється протягом 20 днів після підписання відповідного акту.

Між сторонами був підписаний акт приймання виконаних підрядних робіт за серпень 2009р. та довідка про вартість виконаних робіт за серпень 2009р. на загальну суму 97120 грн.

За виконані роботи відповідач розрахувався частково, в результаті чого утворилась заборгованість , яка становить 14935,73 грн.

25.10.11р. за № 1151 відповідачу була направлена претензія з вимогою про погашення заборгованості в сумі 14935,73 грн., яка залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Згідно ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог, щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно п. 15.05 договору, за несвоєчасну оплату відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі однієї облікової ставки НБУ від простроченої суми договору за кожен день прострочення платежу.

Згідно розрахунку позивача, правильність якого перевірена судом, відповідачу нарахована пеня за період з 21.09.09р. по 21.03.10р. в сумі 1597,47 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання . на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховані відповідач інфляційні за період з січня по вересень 2011р. в сумі 881,18 грн. та 3% річних за період з 01.01.11р. по 30.11.11р. в сумі 410,02 грн.

Суд погоджується з наведеним розрахунком позивача.

Відповідач заперечень з приводу заявлених позовних вимог та доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим, заявленим відповідно до чинного законодавства та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Селянського і фермерського господарства "Шателюк" ( Житомирська область, Андрушівський район, с. Волосів, код 30873123) на користь Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" ( 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 75, код 32008278) - 14935,73 грн. боргу, 881,18 грн. інфляційних, 410,02 грн. 3% річних, 1597,47 грн. пені, 1506 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його прийняття. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяМаріщенко Л.О.

Дата підписання 09.02.2012 р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2, 3 - сторонам ( рек. з повід.)