Постановление суда № 24787332, 14.06.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 червня 2012 р.

Справа № 2а/0570/6291/2012

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтарське районне сільське комунальне підприємство”до Управління Пенсійного Фонду України в місті Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області про скасування рішення № 520 від 18.05.2012 року про застосування штрафних санкцій за несплату, неповну сплату або несвоєчасну сплату суми єдиного внеску,-

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтарське районне сільське комунальне підприємство звернулось до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в місті Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області про скасування рішення № 520 від 18.05.2012 року про застосування штрафних санкцій за несплату, неповну сплату або несвоєчасну сплату суми єдиного внеску.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2012року позовна заява залишена без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до позовної заяви не доданий пакет документів для відповідача у повному обсязі.

Зазначеною ухвалою позивачу встановлений строк до 13 червня 2012 року для усунення недоліків.

У встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач у встановлений ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2012року строк не усунув недоліки позовної заяви, позов підлягає поверненню позивачеві.

Суд вважає за необхідне роз’яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України суд, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтарське районне сільське комунальне підприємство” до Управління Пенсійного Фонду України в місті Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області про скасування рішення № 520 від 18.05.2012 року про застосування штрафних санкцій за несплату, неповну сплату або несвоєчасну сплату суми єдиного внеску - повернути позивачеві.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтарське районне сільське комунальне підприємство (86251, Донецька область, Шахтарський район с. Садове, вул. Первомайська) судовий збір у розмірі 107,30 грн. сплачений згідно з квитанцією № 54 від 28.05.12р. на р/р 31217206784005, одержувач Державний бюджет Калінінського району м. Донецька, код одержувача 38034015, банк одержувача ГУ ДКСУ у Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Череповський Є.В.