Дата принятия
18.06.2012
Номер дела
1904/1479/2012
Номер документа
24784583
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 1904/1479/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2012 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Баран Е.М

при секретарі Стасюк О.Д.

з участю прокурора Мандзюка О.І.

розглянувши подання старшого слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області капітана міліції Коновалюка В.В. про отримання дозволу на проведення позапланової виїзної документальної ревізії в Гусятинському районному центрі зайнятості, -

ВСТАНОВИВ:

Із подання вбачається, що 23.03.2011 року приватний підприємець ОСОБА_2 та директор Гусятинського районного центру зайнятості ОСОБА_3 уклали договір підряду № 28 на проведення капітального ремонту приміщень Гусятинського РЦЗ. З метою заволодіння бюджетними коштами шляхом обману, ОСОБА_2 вніс до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, зокрема в акті приймання виконаних будівельних робіт № 01 за квітень 2011 року безпідставно завищив обсяги виконаних робіт на загальну суму 8 715,91 грн., в результаті чого йому з бюджету зайво перераховано коштів на вказану суму. Крім того, для заволодіння бюджетними коштами, шляхом обману, ОСОБА_2 вніс до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, зокрема в акті приймання виконаних будівельних робіт № 02 за травень 2011 року, безпідставно завищив обсяги виконаних робіт на загальну суму 7 769,86 грн., в результаті чого йому з бюджету зайво перераховано коштів на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_2 вніс до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, зокрема в акті приймання виконаних будівельних робіт № 03 за червень 2011 року, безпідставно завищив обсяги виконаних робіт на загальну суму 5 303,67 грн., у результаті чого йому з бюджету зайво перераховано коштів на вказану суму. 01.04.2011 року приватний підприємець ОСОБА_4 та директор Гусятинського районного центру зайнятості ОСОБА_3 уклали договір підряду № 32 на капітальне улаштування декоративного паркану в Гусятинському РЦЗ на суму 299 900,00 грн. З метою заволодіння бюджетними коштами, шляхом обману, ОСОБА_4 вніс до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, зокрема в акті приймання виконаних будівельних робіт № 01 за травень 2011 року безпідставно завищив обсяги виконаних робіт на загальну суму 40 283,12 грн., у результаті чого йому з бюджету зайво перераховано коштів на вказану суму. Крім того для заволодіння бюджетними коштами, шляхом обману, ОСОБА_4 вніс до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, зокрема в акті приймання виконаних будівельних робіт № 02 за червень 2011 року, безпідставно завищив обсяги виконаних робіт на загальну суму 12 047,63 грн., у результаті чого йому з бюджету зайво перераховано коштів на вказану суму.

По даному факту 17.04.2012 року начальником СВ Гусятинського РВ УМВСУ в Тернопільській області Грабчуком О.А. стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_4 порушено кримінальну справу №1044567 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.190 та ч.3 ст.358 КК України.

Старший слідчий СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області капітана міліції Коновалюк В.В. підтримує подання.

Згідно ст.11 Закону України „ Про державну контрольно -ревізійну службу в Україні" позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду.

Розглянувши подання, матеріали кримінальної справи №1044567, вислухавши думку прокурора Мандзюка О.І., який вважає подання підставним, суд прийшов до висновку, що воно не суперечить вимогам Закону України «Про контрольно-ревізійну службу в Україні», в ході досудового слідства у справі необхідним та обґрунтованим є проведення позапланової виїзної документальної ревізії виконання робіт декоративного облаштування паркану Гусятинського районного центру зайнятості СПД ФО ОСОБА_4 за квітень-грудень 2011 року в Гусятинському районному центрі зайнятості за адресою селище Гусятин вул.Тернопільська, 14. Поскільки подання ґрунтується на необхідності повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінальної справи, наявні підстави для проведення позапланової виїзної документальної ревізії, а тому подання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.66 КПК України, ст.11 Закону України„ Про державну контрольно -ревізійну службу в Україні", -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області капітана міліції Коновалюка В.В. задоволити.

Надати дозвіл на проведення позапланової виїзної документальної ревізії в Гусятинському районному центрі зайнятості(юридична адреса: 48201, селище Гусятин, вулиця Тернопільська, 14, ЄДРПОУ №21144803, р/р 37175300901116, МФО 838012), по кримінальній справі №1044567 порушеній 17 квітня 2012 року СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст. 190, ч.3 ст. 358 КК України, а саме, ревізії виконання робіт декоративного облаштування паркану Гусятинського районного центру зайнятості СПД ФО ОСОБА_4 за період з 01.04.2011 року по 31.12.2011 року.

Проведення ревізії доручити працівникам Державної фінансової інспекції в Тернопільській області терміном 10 робочих днів з 25 червня 2012 року по 10 липня 2012 року.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Е. М. Баран

Часті запитання

Який тип судового документу № 24784583 ?

Документ № 24784583 це

Яка дата ухвалення судового документу № 24784583 ?

Дата ухвалення - 18.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24784583 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24784583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 24784583, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Судебное решение № 24784583, Гусятинський районний суд Тернопільської області было принято 18.06.2012. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 24784583 относится к делу № 1904/1479/2012

то решение относится к делу № 1904/1479/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 24758087
Следующий документ : 24784584