Справа №406/1531/2012
Провадження №3/406/417/2012
П О С Т А Н О В А
11 червня 2012 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Верхньодніпровської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,Дніпропетровська область.Працює:ПАТ «Верхньодніпровський завод потужного радіобудування»,директор.
ВСТАНОВИВ:
ОДПІ Верхньодніпровського району у Дніпропетровській області була проведена перевірка ПАТ «Верхньодніпровський завод потужного радіобудування»,ЄДРПОУ 14313961,адреса:м.Верхньодніпровськ,Верхньодніпровський р-н,Дніпропетровської області, вул. Тітова 37, встановлено: порушення ведення податкового обліку з податку на додану вартість, за перевіряємий період встановлено заниження податку на додану вартість на суму 13369,00 грн.,в т.ч. за червень 2011 року-13369,00 грн. за актом перевірки № 78/222-14313961 від 11.04.2012 року.
А також згідно іншого матеріалу було встановлено порушення ведення податкового обліку з податку на прибуток підприємства,за перевіряємий період встановлено заниження податку на прибуток підприємства на суму 33824,00 грн.,в т.ч. за 2 квартал 2011 року-33824,00 грн за актом перевірки № 78/222-14313961 від 11.04.2012 року.
Обставини скоєння правопорушень підтверджуються матеріалами справ.
Тим самим, ОСОБА_1,здійснив правопорушення, передбачене ст.ст.163-1 ч.1,163-1 ч.1 КпАП України.
Адміністративні матеріали по відношенню до ОСОБА_1 для розгляду до Верхньодніпровського районного суду надійшли одночасно, відповідно до ст. 36 КпАП України, стягнення з особи,яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, накладається за більш серйозне правопорушення.
Однак враховуючи те,що дане правопорушення було скоєне в 2011 році,а протокол про адміністративне правопорушення був складений 11.04.2012 у відповідності зі ст.38 КпАП України,якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді),стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення,а при триваючому правопорушенні-не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.Таким чином з урахуванням того,що даний адміністративний матеріал надійшов в Верхньодніпровський районний суд з пропуском вказаного сроку,провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків накладання адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 36,38 КпАП України.
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень передбачених ст.ст.163-1 ч.1,163-1 ч.1 КпАП України.Адміністративну справу провадженням закрити у зв'язку з закінченням терміну накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.
Постанова набуває законної чинності з 22.06.2012 року
Суддя: С.М. Бурхан
Судебное решение № 24781267, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області было принято 11.06.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 406/1531/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: