Приговор № 24775400, 20.06.2012, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 0810/1183/2012

№/п 1/0810/161/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13 июня 2012 года

Запорожский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи Ачкасова А.М.

при секретаре Кузиной Л.Х.

с участием прокурора Параскеева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего столяром в ЗАО «Индустрия», проживающего в АДРЕСА_1, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 249 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

11.01.2012 г. примерно в 20 часов 00 минут, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное занятие рыбным добывающим промыслом, действуя умышленно, на автомобиле «ВАЗ-2121»г/н., НОМЕР_1, прибыл на берег р. Днепр, расположенный напротив пгт. Балабино Запорожского района Запорожской области, где, на лодке «Романтика», принадлежащей последнему, вышел в акваторию р. Днепр, где с применением запретных орудий лова - «сетей», в период времени с 20 часов 30 минут до 11 часов 30 минут 12.01.2012 г., в нарушение ст.63 Закона Украины «О животном мире»и п. 3.15 «Правил любительского и спортивного рыболовства», утвержденного приказом Государственно комитета рыбного хозяйства Украины от 15.02.1999 года, производил незаконный вылов рыбы, в ходе которого незаконно выловил:

11 штук особей «судака», стоимостью согласно расчета ущерба в соответствии с таксами утвержденными приложением постановления Кабинета Министров Украины от 21.11.2011 года № 1209 «Об утверждении такс для исчисления размера возмещения ущерба, причиненного вследствие незаконной добычи (сбора) или уничтожения ценных видов водных биоресурсов»- 510 гривен 00 копеек за одну штуку, на сумму 5610 гривен 00 копеек;

8 штук особей «плотвы», стоимостью согласно расчета ущерба в соответствии с таксами утвержденными приложением постановления Кабинета Министров Украины от 21.11.2011 года № 1209 «Об утверждении такс для исчисления размера возмещения ущерба, причиненного вследствие незаконной добычи (сбора) или уничтожения ценных видов водных биоресурсов»- 85 гривен 00 копеек за одну штуку, на сумму 680 гривен 00 копеек:

а всего на общую сумму 6290 гривен 00 копеек, чем, согласно заключению ихтиолога Запорожского Государственного управления охраны водных живых ресурсов, причинили существенный ущерб рыбному хозяйству Украины.

После чего, 12.01.2012 года в 11 часов 30 минут гр. ОСОБА_1 был задержан на р. Днепр в районе пгт. Балабино Запорожского района Запорожской области, работниками милиции ЛО в порту «Запорожье»ГУМВД Украины в Запорожской области.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, пояснил обстоятельства совершенного им преступления, подтвердил изложенное, что в январе 2012 года он взял сети у соседа, лодку, поехал в Балабино, поставил сети, выловил рыбу с помощью сетей, когда приплыл к берегу, был задержан сотрудниками милиции.

Принимая во внимание позицию подсудимого, разъяснив ему, а также другим участникам процесса положения ст. 299 УПК Украины, суд счел возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимого.

На основании ст. 299 ч.1, 301-1 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств с согласия подсудимого и прокурора не проводилось.

Суд действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицирует по ст. 249 ч.1 УК Украины как незаконное занятие рыбным добывающим промыслом, причинившее существенный ущерб.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд учитывает, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает то, что подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном и активно способствовал раскрытию преступления, частично возместил ущерб, причиненный преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

С учетом изложенного, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, следует освободить его от отбытия наказания с испытанием, возложив предусмотренные ст. 76 УК Украины обязанности.

Гражданский иск прокурора к ОСОБА_1 обоснован, признан подсудимым и подлежит частичному удовлетворению в сумме 5 690 грн., с учетом частичного погашения подсудимым иска в размере 600 грн., что подтверждается квитанцией от 12.06.2012 года.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины, с учетом санкции ст. 249 ч.1 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 249 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы, с конфискацией орудий и средств промысла и всего добытого.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием продолжительностью два года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации.

Гражданский иск прокурора к ОСОБА_1 - удовлетворить частично.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу местного бюджета Балабинского поселкового совета Запорожского района (УГКСУ в Запорожской области, МФО 813015, ЕГРПОУ 38025393, код бюджетной классификации 24062100) -5 690 грн. в счет возмещения ущерба, причиненного рыбному хозяйству преступлением.

Вещественные доказательства -11 штук особей «судака»и 8 штук особей «плотвы»- оставлены на хранении в РЧП «БОРИСФЕН - 2000», лодку «Романтика»с двумя веслами, находящуюся в ЛПМ №1 ЛО в порту «Запорожье», 2 штуки рыболовецких, кустарно изготовленных, сети, длинной по 50 м., высотой 100 см., с размером ячеи 35х35 мм., переданные на хранение старшине ЛО в порту «Запорожье», прапорщику милиции Петренко В.К. - конфисковать в доход государства. Автомобиль ВАЗ -2121 г/н. НОМЕР_1 -переданный на хранение ОСОБА_1 -возвратить законному владельцу ОСОБА_3

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: