Решение № 2477427, 05.07.2007, Лисичанський міський суд Луганської області

2-1963/2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

05 липня 2007 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді: Стахової Н.В.

при секретарі судового засідання: Гавриленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Лисичанського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №5" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по квартирній платі у сумі 481, 48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обгрунтування якого посилався на те, що АДРЕСА_1знаходиться на балансі ЛКП ЖЕК № 5. Відповідач проживає у квартирі № 37 зазначеного будинку. Посилаючись на те, що відповідачем з 01.05.2006 року по 01.06.2007 р. не вносилася квартирна плата, позивач просив стягнути з останньої заборгованість у сумі 481, 48 грн., та 30 грн. витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. В своїх поясненнях посилався на обставини, викладені в позові, в обґрунтування яких надав суду відповідні докази.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, письмової заяви про слухання справи за її відсутності суду не надала, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що відповідач є наймачем АДРЕСА_1(а.с. 3). Будинок знаходиться на балансі ЛКП ЖЕК № 5.

Згідно наданої позивачем довідки встановлено, що заборгованість відповідача за період з 01.05.2006 року по 01.06.2007 рік складає 481, 48 грн. (а.с. 5).

Відповідно до ст. 68 ЖК УРСР, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги, тому виникла заборгованість повинна бути стягнута з відповідача, оскільки зазначеного обов'язку останній не виконує.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати..

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 68 ЖК УРСР, ст. 10, 11, 88, 212-215, 224-226, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Лисичанського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №5" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості з квартирної плати у сумі 481, 48 грн., задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Лисичанського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №5": (р/р 26004411450 СФ АБ „Укркомунбанк" м. Сєвєродонецьк МФО 304740, код 20184663), заборгованість у сумі 481 (чотириста вісімдесят одна) грн. 48 коп.3а період з 01.05.2006 року по 01.06.2007 рік та 30 (тридцять) грн. судових витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

2

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії