Решение № 2476191, 02.07.2007, Лисичанський міський суд Луганської області

2-1798/2007 p.

РІШЕННЯ

 Іменем України

02 липня 2007 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді: Стахової Н.В.

при секретарі судового засідання: Гавриленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Лисичанського спеціалізованого підприємства "Лисичанськтепломережа" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у сумі 2901, 69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідач, який проживає в АДРЕСА_1, не виконує зобов'язання щодо оплати послуг з теплопостачання, внаслідок чого за період 01.04.2004 р. по 01.04.2007 р. утворилася заборгованість у сумі 2901, 69 яку просив стягнути з відповідача та 30 грн. судових витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив позов задовольнити. В своїх поясненнях посилався на обставини, викладені у позовній заяві, в обґрунтування яких надав суду відповідні докази.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованимиз наступних причин.

Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що відповідач, який є наймачем АДРЕСА_1(а.с. З). в порушення  ст. . 68 ЖК УРСР, та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ 21.07.2005 року № 630 не виконує зобов'язання щодо своєчасної оплати послуг з теплопостачання, внаслідок чого за період з 01.04.2004 року по 01.04.2007 рік утворилася заборгованість у сумі 2901, 69 грн. (а.с. 4).

Таким чином, суд вважає, що визнання відповідачем пред'явленого позову слід прийняти, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

На підставі вищезазначеного, керуючись  ст. . 68 ЖК УРСР, п.п.18, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ 21.07.2005 року № 630, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Лисичанського спеціалізованого підприємства "Лисичанськтепломережа" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у сумі 2901, 69 грн., задовольнити.

2 Стягнути з ОСОБА_1на користь Лисичанського підприємства "Лисичанськтепломережа": (р/р 26004556900771 в ЛФ АКБ УСБ м. Луганська ТОБО, МФО 304018, код 13401321), заборгованість у сумі 2901 (дві тисячі дев'ятсот одна) грн. 69 коп.3а період з 01.04.2004 року по 01.04.2007 рік та 30 (тридцять) грн. судових витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.