Решение № 2476000, 19.06.2007, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа №2-1152 2007 року

PI ШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Смірнової НА.., при секретарі Новосад В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом комунального підприємства "Дирекція єдиного замовника" Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, посилаючись на те, що відповідачі користуються послугами позивача, але оплату не проводять. Таким чином за період з 1.01.1996 року по 1.05.2007 року заборгованість по централізованому опаленню складає 4203 гривні 09 копійок. З метою погашення вказаної заборгованості відповідачам надсилалося попередження, яке залишилося без уваги. Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 4203 гривні 09 копійок, витрати по оформленню позовної заяви у розмірі 3 гривні 05 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

В судовому засідання представник позивача підтримав свої позовні вимоги.

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі та пояснили, що оплату не проводили в зв'язку з скрутним матеріальним становищем.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд знаходить позов, що підлягає задоволенню за наступними підставами:

Між позивачем та відповідачами укладений договір по наданню послуг. Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України відповідачі зобов'язані проводити оплату комунальних послуг, однак оплата не проводиться. Так борг по централізованому опаленню за період з 1.01.1996 року по 1.05.2007 року складає 4203 гривні 09 копійок, витрати по оформленню позовної заяви у розмірі 3 гривні 05 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень, що суд знаходить необхідним стягнути з відповідачів солідарно, оскільки згідно зі ст. . 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї наймача несуть з ним солідарну відповідальність по зобов'язанням, які виникають з договору найму житлового приміщення.

Сплату судового збору суд покладає на відповідачів, як винних осіб у виникненні спору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 89, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд, -

вирішив :

Позовні вимоги комунального підприємства "Дирекції єдиного замовника" Лозівської міської ради Харківської області задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства "Дирекція єдиного замовника" Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова, Харківської області, м-н 1, 6. 17, р/р 26003007091 у ХОД АППБ «Аваль», МФО 350589, код 33733910 заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 4203 гривні 09 копійок, витрати по оформленню позовної заяви у розмірі 3 гривні 05 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень.

Стягнути з відповідачів солідарно судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.