Постановление суда № 24756434, 06.06.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

Справа № 5011-55/3720-2012 06.06.12

Господарський суд м.Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"в особі Київської міської філії, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛОМА", м.Київ

про: стягнення 2321,80 грн.

Суддя Ягічева Н.І.

за участю уповноважених представників:

від Позивача -ОСОБА_1 (дов. №1468 від 30.12.2011р.);

від Відповідача -не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком"в особі Київської міської філії, м.Київ (далі -Позивач) звернулась до Господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛОМА", м.Київ (далі -Відповідач) про стягнення 2321,80 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2012р. порушено провадження у справі № 5011-55/3720-2012 розгляд справи призначено на 18.04.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва №5011-55/3720-2012 від 18.04.2012р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 23.05.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва №5011-55/3720-2012 від 23.05.2012р., на підставі ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 06.06.2012р.

До початку судового засідання 06.06.2012р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від Позивача надійшли докази сплати відповідачем суми основного боргу та штрафних санкцій.

В судовому засіданні 06.06.2012р. представник Позивача просить припинити провадження у справі та покласти судові витрати на Відповідача.

В клопотання про припинення провадження у справі представник Позивача зазначає, що станом на 05.06.2012р. Відповідач повністю розрахувався з Позивачем за надані телекомунікаційні послуги за Договором №7700152769 від 10.11.2000р., на підтвердження чого до матеріалів справи було надано відповідну довідку.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 ГПК, зокрема у таких випадках: припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань; спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання (п. 3 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 р. № 02-5/612 "Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального Кодексу України").

Згідно з ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне припинити провадження у даній справі на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України з покладенням судових витрат на Відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 5011-55/3720-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"в особі Київської міської філії до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛОМА" про: стягнення 2321,80 грн., на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛОМА" (03035, м.Київ, вул. Урицького, буд. 16, код ЄДРПОУ 24365752) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"в особі Київської міської філії (01033, м.Київ, вул. Горького, 40 код ЄДРПОУ 01189910) витрати по сплаті судового збору -1609,50 грн.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Н.І. Ягічева