№ 24745705, 26.03.2012, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 1319/2683/2012

Номер рядка звіту 64

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.03.2012 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Мички Б.Р.,

при секретарі Трілі Б.І.,

з участю: прокурора Розмана В.С.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання захисника ОСОБА_1 про заміну обвинуваченому ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст.15 ч.3 ст.368 КК України, запобіжного заходу на підписку про невиїзд, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.368, ч.2 ст.15 ч.3 ст.368 КК України.

В попередньому судовому засіданні захисником обвинуваченого заявлено клопотання про заміну обраного обвинуваченому запобіжного заходу тримання під вартою на підписку про невиїзд. В обгрунтування покликається на те, що ОСОБА_2 раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання та служби, має постійне місце проживання, на утриманні у нього онкологічно хвора мати, малолітній син та неповнолітня донька, дружина, яка є інвалідом III групи та перебуває у відпустці по догляду за дитиною, сприяв органам слідства у проведенні слідчих дій, вину у вчиненому визнає частково та розкаюється у вчиненому. З врахуванням позитивних характеристик з місця служби та враховуючи той факт, що слідством не здобуто доказів вчинення ОСОБА_3 злочину передбаченого ч.3 ст.368 КК України, просить змінити запобіжний захід на підписку про невиїзд.

Заслухавши думку прокурора, який заперечив щодо заявленого клопотання, суд приходить до переконання, що дане клопотання до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.165 КПК України обраний запобіжний захід може бути змінений на інший або скасований та здійснюється судом з додержанням вимог, передбачених ч.1 цієї статті, при цьому, запобіжний захід скасовується або змінюється, коли відпаде необхідність у раніше обраному запобіжному заході.

При обранні обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді взяття під варту 04 листопада 2011 року судом було враховано його особу, стан здоров'я, матеріальний та сімейний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що характеризують особу обвинуваченого, ступінь тяжкості злочину в якому він обвинувачується. На даний час жодна із зазначених обставин не змінилась, у зв'язку з чим підстави для зміни запобіжного заходу відсутні. Обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд, з врахуванням того, що він обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання на строк від п'яти до десяти років, не забезпечить його належну процесуальну поведінку і виконання ним процесуальних обов'язків.

З огляду на вказані обставини в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 150, 155, 165, 165-2 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 про зміну обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий