№ 24745576, 29.05.2012, Пустомитівський районний суд Львівської області

Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 1316/624/2012

Провадження № 1/1316/125/ 2012

П О С Т А Н О В А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

29.05.2012м. Пустомити

Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: Данилів Є.О.

при секретарі: Ориняк Н.М.

за участю прокурора: Проць С.

з участю адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно відповіді Львівського Державного онкологічного регіонального лікувально - діагностичного центру від 28.05. 2012 року № 458 на запит суду, підсудний ОСОБА_2 знаходився на лікуванні у відділенні патології голови та шиї протягом 2.06 - 22.06.2010, 9.08- 13.08.2010, 25.08 - 07.09.2010 та з 28.05.2012 по теперішній час з приводу діагнозу Рак гортані рТ2рN0М0 II ст. Розпочав лікування у Хмельницькому обласному онкодиспансері, де 30.10. 09 проведена лівостороння хордектомія з наступним курсом хіміо- та променевої терапії. У зв'язку з погіршенням стану звернувся в поліклінічне відділення ЛДОРЛДЦ, скерований у стаціонар, де 02.06.10 проведено Ларингектомію та гемітиреоїдектомію. Гітологічно № 23801 від 11.06.10 - плоскоклітинний роговіючий рак гортані та колоїдний зоб. 10.08.10 - виконано голосове протезування. В подальшому протез не функціонував, в зв'язку з чим на даний час пацієнт госпіталізований для повторного встановлення протезу, після чого може взяти участь в судовому засіданні.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку про те, що існує достатньо підстав для зупинення провадження у даній кримінальній справі до встановлення підсудному протезу та винекнення у останнього можливості взяти участь у судовому засіданні.

Прокурор у судовому засіданні проти зупинення провадження у кримінальній справі не заперечив.

Адвокат - ОСОБА_1, у судовому засіданні проти зупинення провадження у кримінальній справі не заперечив.

З'ясувавши думку учасників процесу, проаналізувавши матеріали кримінальної справи, суд прийшов до висновку про те, що провадження у кримінальній справі на підставі ч. 2 ст. 280 КПК України слід зупинити до встановлення підсудному протесу та винекнення в останнього можливості взяти участь у судовому засіданні.

Керуючись ст. 273, ч. 2 ст. 280 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В

Провадження у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України,- зупинити на час стаціонарного лікування ОСОБА_2 та повторного голосового протезування.

Зобов'язати головного лікаря Львівського Державного онкологічного регіонального лікувально - діагностичного центру повідомити Пустомитівський районний суд Львівської області про закінчення проходження стаціонарного лікування ОСОБА_2 у Львівському Державному онкологічному регіональному лікувально - діагностичному центрі.

Копію постанови надіслати підсудному, прокурору Пустомитівського району Львівської області та головному лікареві Львівського Державного онкологічного регіонального лікувально - діагностичного центру.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Є. О. Данилів