№ 24739727, 18.06.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

18 червня 2012 року № 2а-6747/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справуза позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової службидоТовариства з обмеженою відповідальністю «Іс-Плюс»простягнення коштів за податковим боргом,ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ДПС звернулась до суду з позовною заявою, у якій просила стягнути з відповідача податкову заборгованість у розмірі 39556,80 грн.

Відповідач заперечень проти позову не подав.

Керуючись ст.ст. 14, 59, 95 Податкового кодексу України, ст.ст. 9, 69-71, 94, 1832, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Іс-Плюс» (02098, м. Київ, вул. Березняківська, 21, код ЄДРПОУ 21650630) до Державного бюджету України (рахунок: УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код 38012871, банк одержувача ГУ УДКСУ у м. Києві, МФО 82009, р/р 34122999700005) податкову заборгованість у сумі 39556,80 грн. (тридцять дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят шість гривень 80 копійок) за рахунок майна боржника.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова згідно з ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

СуддяК.С. Пащенко