№ 24737802, 14.02.2011, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/563/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду -Потоцька Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Білгород -Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «БУЦЕФФАЛ»про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2011 року позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з приватного підприємства «БУЦЕФФАЛ»(ІК 36172967) на користь держави заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток у сумі 11 533 грн. 00 коп.

Оскільки сума позову ґрунтується на рішенні позивача, щодо якого завершився встановлений строк оскарження, суддею, в порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, при розгляді даної справи застосовано скорочене провадження.

Ухвалою від 19 січня 2011 року відкрито скорочене провадження у зазначеній адміністративній справі, відповідачеві запропоновано подати у строк до 11.02.2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Ухвала направлена на адресу відповідача, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 00867084 яке повернулось на адресу суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Згідно ч.11 ст.35 КАС України у разі невручення листа адресату з незалежних від суду причин, вважається, що такий лист вручений належним чином. Тому суддя прийшов до висновку про належне повідомлення відповідача та вручення йому ухвали про відкриття скороченого провадження по справі.

Відтак, суддя прийшов до висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Розглянувши подані позивачем документи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суддею встановлено, ПП «Буцеффал» є платником податків і зборів у відповідності до чинного законодавства України.

Загальна сума заборгованості складається з недоїмки ПП «Буцеффал» за основним платежам з податку на прибуток складає 11 533 грн. 00 коп., що складається: згідно декларації від №24488 (за 6 місяців) - 11193 грн., нараховано штрафних санкцій по акту перевірки від 15.02.2010 р. №490/15-01, податкове повідомлення №0000181501 від 15.02.2010 р. № 490/15-01 грн. та нараховано штрафних санкцій по акту перевірки від 06.09.2010 р. №3575/15-01, податкове повідомлення №0001631501 від 16.09.2010 - 170 грн. На теперішній час зазначена заборгованість не погашена.

Позивач приймав заходи стягнення податкового боргу шляхом направлення боржнику податкових вимог з зобов'язанням сплатити вищезазначеного боргу (а/с. 13-14)

На час розгляду справи в суді податкові повідомлення рішення від 15.02.2010 №0000181501, № 0001631501 від 16.09.2010 р. та податкову вимогу від 25.08.2009 р. №1/180 винесені Білгород-Дністрповською ОДПІ в Одеській області, не оскаржувались у встановленому чинним законодавством порядку.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму заборгованості в розмірі 11 533, 00 грн. ПП «БУЦЕФФАЛ»у встановлені строки до бюджету не сплатила, наявність у неї вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення станом на день розгляду справи не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі відповідно до заявлених вимог.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

Керуючись ст.ст. 6-8, ч. 6 ст. 71, 86, 183-2, 167, 186, 254, 256 КАС України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з приватне підприємство «БУЦЕФФАЛ»заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток у сумі 11533 грн. 00 коп. на р/р № 34129999700011, отримувач: Управління Держказначейства у Білгород-Дністровському районі, код 23215016, банк: Головне управління держказначейства в Одеській области, МФО 828011.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ Потоцька Н.В.

Стягнути з приватне підприємство «БУЦЕФФАЛ»заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток у сумі 11533 грн. 00 коп. на р/р № 34129999700011, отримувач: Управління Держказначейства у Білгород-Дністровському районі, код 23215016, банк: Головне управління держказначейства в Одеській области, МФО 828011.

14 лютого 2011 року