Решение № 24730408, 18.06.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2/0550/1333/2012

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області в складі :

головуючого судді - Демидової В.К.

при секретарі -Омельяненко Є.Є.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Страхова компанія «Кремінь»до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, який мотивує тим, що 28 березня 2005 року між ними та ЗАТ «Донгорбанк»був укладений генеральний договір страхування кредитів № 2441 ДГБ, предметом якого є захист майновий інтересів ЗАТ «Донгорбанк». 27.11.2006р. між ЗАТ «Донгорбанк»та відповідачкою був укладений кредитний договір № 23-СККР2344, предметом якого є надання грошових коштів ОСОБА_1, з поверненням та сплатою відсотків за користування коштами згідно з умовами договору. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором виникла прострочена заборгованість по кредиту та відсотках в розмірі 3456,04 грн. Відповідно до п. 2.1 генерального договору добровільного страхування кредитів № 2441 ДГБ від 28 березня 2005р. невиконання ОСОБА_1 своїх обов'язків за кредитним договором є страховим випадком. 06 червня 2008р. на підставі страхового акту № 2441ДГБ/28/01/08 платіжним дорученням № 61999 страхове відшкодування було сплачено страхувальнику в повному обсязі. Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась по невідомим суду причинам, про місце та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд, на підставі ст.224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим вирішити справу в заочному порядку.

Суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28 березня 2005 року між ЗАТ СК «Кремінь»та ЗАТ «Донгорбанк»був укладений генеральний договір страхування кредитів № 2441 ДГБ, предметом якого є захист майновий інтересів ЗАТ «Донгорбанк».

27.11.2006р. між ЗАТ «Донгорбанк»та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 23-СККР2344, предметом якого є надання грошових коштів ОСОБА_1, з поверненням та сплатою відсотків за користування коштами згідно з умовами договору.

Відповідно до п. 2.1 генерального договору добровільного страхування кредитів № 2441 ДГБ від 28 березня 2005р. невиконання ОСОБА_1 своїх обов'язків за кредитним договором є страховим випадком.

06 червня 2008р. на підставі страхового акту № 2441ДГБ/28/01/08 платіжним дорученням № 61999 страхове відшкодування було сплачено страхувальнику в повному обсязі в сумі 3456,04 грн.

Згідно ст.. 27 Закону України «Про страхування»та ст.. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ст.. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором виникла прострочена заборгованість по кредиту та відсотках в розмірі 3456,04 грн.

На підставі викладеного суд вважає необхідним стягнути суму виплаченого страхового відшкодування з відповідача.

На підставі ст.. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст.. 993,1191 ЦК України, ст.. 27 Закону України «Про страхування», ст. 10,11,60,61,88,159,212-215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства Страхова компанія «Кремінь»до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Харцизьку Донецької області, на користь Закритого акціонерного товариства Страхова компанія «Кремінь»(83048, м. Донецьк, вул.. Університетська, 89/217, п/р 26502141200 в ЗАТ «Донгорбанк», МФО 334970, ЄДРПОУ 24559002) суму страхового відшкодування 3456,04 грн., в рахунок повернення судових витрат по сплаті судового збору в сумі 51 грн., витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього в сумі 3627,04 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Харцизького міського суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: