Решение № 24726730, 15.06.2012, Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Справа № 105/136/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2012 р. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді -Логвінко О. А.,

при секретарі -Карпович І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного Фонду України в Джанкойському районі АР Крим, ,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту приналежності йому правовстановлюючого документу - трудової книжки НОМЕР_1, виданої 29.01.1980 року, зазначивши, що 15.05.2012 року він звернувся до УПФУ з заявою про призначення пенсії з інвалідності. При перевірки його документів виявилися розбіжності в напису його прізвища. Відповідно паспорту він «Тохтаров», а в трудової книжки «Тахтаров». Невідповідність даного є перешкодою для призначення пенсії. Просить встановити юридичний факт приналежності трудової книжки НОМЕР_1, виданої 29.01.1980 року, бо це має для нього юридичне значення.

Заявник у судове засідання не з'явився. В поданій по суду заяві, просив розглянути справу за відсутністю, зазначивши, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, надала суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу не здійснювалася.

Матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 Кокандським міським бюро РАЦС Ферганської області та паспорту громадянина України НОМЕР_3 виданого Джанкойським МРВ ГУ МВС України в Криму 20.04.1999 року правильно прізвище та ім'я заявника - ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.3,7).

В трудової книжки НОМЕР_1 від 29.01.1980 року прізвище, ім'я по батькові заявника зазначені як «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1» (а.с.9-12).

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначених у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Приналежність заявнику трудової книжки підтверджена збігом імені, по батькові та дати народження заявника зазначених в трудової книжки НОМЕР_1 від 29.01.1980 року з іменем, по батькові та датою народження заявника, зазначених в свідоцтві про народження та паспорті.

Крім того, згідно військового квітка НОМЕР_4 виданого на ім'я ОСОБА_1 (а.с.5), час служби в збройних силах збігається з записом № 4 в трудової книжки, виданої на ім'я «ОСОБА_1» (а.с.9).

Таким чином, суд вважає можливим встановити факт приналежності ОСОБА_1 трудової книжки НОМЕР_1 від 29.01.1980 року, виданої на ім'я ОСОБА_2.

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення та необхідне для здійснення прав на отримання пенсії.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 статті 256, статтею 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного Фонду України в Джанкойському районі АР Крим - задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1 трудової книжки НОМЕР_1 від 29.01.1980 року, виданої на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. А. Логвінко