Решение № 24723079, 22.03.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2- 3135 / 11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

22.03.2012 року місто Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого -судді Шуліка Ю.В.

при секретарі -Євсюковій Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (далі -ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 172/08 від 08.02.2008 року, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 172/08 від 08.02.2008 року в сумі 21 595,92 грн., а також стягнення з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 215,96 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 08.02.2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 172/08, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 13 500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.02.2011 року.

Відповідно до умов договору, відповідач повинен був здійснювати погашення заборгованості щомісяця шляхом зарахування на особистий рахунок суми щомісячних платежів.

Відповідач свої забов'язання за кредитним договором № 172/08 від 08.02.2008 року належним чином не виконав, та не виконує до теперішнього часу, у зв'язку з чим відповідач станом на 02.11.2011 року має заборгованість у сумі 21 595,92 грн., яка складається з наступного: 11 267,62 грн. -заборгованість за кредитом; 8 303,38 грн. -заборгованість за відсотками; 2 024,92 грн. -штрафні санкції.

Представник позивача за дорученням у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справ у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути цивільну справу на підставі наданих до суду доказів, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи попереджений своєчасно та належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів (постановляє заочне рішення), на чому позивач наполягав і про що звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Дослідивши матеріали справи суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

08.02.2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 172/08, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 13 500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.02.2011 року.

Свої забов'язання за кредитним договором № 172/08 від 08.02.2008 року позивач виконав у повному обсязі надавши відповідачеві кредит у розмірі 13 500,00 грн.

Відповідач свої забов'язання за кредитним договором № 172/08 від 08.02.2008 року належним чином не виконав, та не виконує до теперішнього часу, у зв'язку з чим відповідач станом на 02.11.2011 року має заборгованість у сумі 21 595,92 грн., яка складається з наступного: 11 267,62 грн. -заборгованість за кредитом; 8 303,38 грн. -заборгованість за відсотками; 2 024,92 грн. -штрафні санкції.

Згідно ст. 526 ЦК України забов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору або згідно вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання забов'язання є неприпустимо.

Згідно ст. ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо в забов'язанні встановлено термін його виконання, то вона підлягає виконанню в цей строк.

Відповідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності на неможливість виконання ним грошового забов'язання, на підставі ст. 610 ЦК України порушенням забов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом забов'язання (неналежне виконання).

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) забов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 625, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1; місце реєстрації/проживання: АДРЕСА_1; паспорт НОМЕР_3 виданий Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській області 29.06.1996 року; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ "ВіЕйБі Банк", 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 21595 (двадцять одна тисяча п'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1; місце реєстрації/проживання: АДРЕСА_1; паспорт НОМЕР_3 виданий Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській області 29.06.1996 року; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ "ВіЕйБі Банк", 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) судові витрати у розмірі 215,96 грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив на підставі заяви відповідача, поданої протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10-ти днів з дня відмови у перегляді заочного рішення.

Суддя Шуліка Ю.В.