№ 24709459, 07.06.2012, Соснівський районний суд м. Черкас

П О С Т А Н О В А

07 червня 2012 року

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі

Головуючого-судді Марцішевської О.М.,

при секретарі Снігурській Т.В.

за участю прокурора Бондаренко М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого слідчого СУ ДПС у Черкаській області Дібрівного В.В. про накладення арешту на грошові кошти на рахунку ПП "Пром Інтекс", відкритому в АТ «Ерде Банк»із зупиненням видаткових операцій,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ДПС у Черкаській області Дібрівний В.В. звернувся до суду з поданням про накладення арешту на грошові кошти на рахунку ПП "Пром Інтекс", відкритому в АТ «Ерде Банк»із зупиненням видаткових операцій, необхідність в чому виникла в ході розслідування кримінальної справи порушеної 18.05.2012р. відносно директора ПП "Пром Інтекс" ОСОБА_2 та невстановленої слідством особи за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.205 КК України.

Під час розслідування справи встановлено, що ОСОБА_2 на прохання невстановленої особи, за грошову винагороду, зареєстрував на своє ім'я ПП «Пром Інтекс»(код ЄДРПОУ 36492926) без мети здійснення господарської діяльності. В подальшому, ОСОБА_2, фінансово-господарською діяльністю ПП «Пром Інтекс»не займався, первинні бухгалтерські документи та договори від свого імені не підписував, податкову звітність не складав та до податкових органів не подавав, грошовими коштами на рахунках підприємства не розпоряджався.

В поданні ставиться питання про накладення арешту на грошові кошти на належному ПП "Пром Інтекс" рахунку, відкритому в АТ «Ерде Банк»із зупиненням видаткових операцій в порядку забезпечення майбутнього цивільного позову, а також розкрити банківську таємницю щодо даного рахунка.

Заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали подання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 126 КПК України забезпечення цивільного позову та можливої конфіскації майна провадиться шляхом накладення арешту на вклади, цінності, інше майно обвинуваченого, підозрюваного або осіб, які несуть за законом матеріальну відповідальність за його дії.

Оскільки банківський рахунок відкритий в АТ «Ерде Банк»належить ПП "Пром Інтекс" та не є власністю підозрюваного, обвинуваченого по кримінальній справі, майно юридичної особи є відокремленим, кримінальна відповідальність юридичних осіб законом не передбачена, тому суд вважає, що підстави для задоволення подання згідно з ст.126 КПК України відсутні.

Що стосується розкриття банківської таємниці щодо ПП "Пром Інтекс», слідчим внесено самостійне подання про виїмку банківської документації щодо даного клієнта, яке задоволене постановою від 07.06.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись 125, 126 КПК України, ст. 59 Закону України "Про банки та банківську діяльність" -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні подання про накладення арешту на грошові кошти на рахунку ПП "Пром Інтекс", відкритому в АТ «Ерде Банк»із зупиненням видаткових операцій.

На постанову може бути подана апеляція прокурором протягом 3 діб з дня її винесення.

Суддя