№ 2470865, 26.11.2008, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

26.11.2008 р.                                                                                                     № 6/525

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрянської Я.І. при секретарі судового засідання Назарова О.П. вирішив адміністративну справу

Державна податкова інспекція в Шевченківському районі м.Києва

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Корі"

простягнення податкового боргу у сумі 10 118,00 грн. за рахунок активів платника податків

Представники:

від позивача: Горбатенко А.О. (довіреність від 30.05.2008р. № 2466/9/10-114);

від відповідача: не прибув

          На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 26.11.2008р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася Державна податкова адміністрація у Шевченківському районі м. Києві з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корі»про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 10118,00 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначав, що ТОВ «Корі»має податковий борг, який виник в результаті несплати по податкових повідомленнях –рішеннях на загальну суму 10118,00 грн. прийнятих на підставі акту перевірки від 08.12.2006р. про результати виїзної перевірки ТОВ «Корі»з питань дотримання вимог чинного валютного законодавства України при здійсненні експортних операцій по контракту від 09.02.06р. №01/06 за період з 09.02.2006р. по 01.12.2006р. та актів про результати перевірки своєчасності подання податкових декларацій, розрахунків.

Відповідач в судове засідання 26.11.2008р. не з’явився, свого представника не направив, заперечення проти позову не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В газеті «Голос України»від 16.10.2008 р. № 197 (4447) було опубліковане оголошення про розгляд справи в Окружному адміністративному суді м. Києва.

Розглянувши подані стороною документи і матеріали, заслухавши пояснення представника, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач –ТОВ «Корі»(код ЄДРПОУ 33500698) зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа Шевченківською районною в м. Києві державною адміністрацією 27.04.2005р., свідоцтво №1074102 0000 006898, за адресою : м. Київ, вул. Оранжерейна, б. 3. Як платник податків зареєстрований в ДПІ у Шевченківому районі м. Києва.

Позивачем, ДПІ у Шевченківському районі м. Києві, була проведена перевірка про результати виїзної перевірки ТОВ «Корі»з питань дотримання вимог чинного валютного законодавства України при здійсненні експортних операцій по контракту від 09.02.06р. №01/06 за період з 09.02.2006р. по 01.12.2006р. та складено Акт № 402/2202/33500698 від 08.12.2006р. Перевіркою встановлено порушення ст. 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті»від 23.09.94р. №185/94-ВР (зі змінами та доповненнями), а саме неотримання від нерезидента валютної виручки в сумі 2541,20 дол. США.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті»порушення, передбачені ст. 1 цього Закону, тягне за собою стягнення пені за кожний день. Прострочення у розмірі 0,3 відсотка від суми неодержаної виручки в іноземній валюті. Перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Національного банку України на день виникнення заборгованості.

За висновками Акту перевірки ДПІ у Шевченківському р-ні м. Києва прийняте рішення від 21.12.2006р. про визначення суми штрафних (фінансових) санкцій в сумі 7739,00 грн.

За результатами перевірки дотримання ТОВ «Корі»вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання податкових декларацій, розрахунків встановлено порушення п.п. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-ІІІ та винесені податкові повідомлення –рішення:

№0017601511/0 від 12.02.2008р. в сумі 510,00 грн.;

№0073891511/0 від 13.06.2007р. в сумі 170,00 грн.;

№0017611511/0 від 12.02.2008р. в сумі 1700,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, Окружний адміністративний суд м. Києва дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, зважаючи на наступне.

          Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, під час перевірок ТОВ «Корі» встановлено порушення вимог Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті»та Закону України «Про порядок погашення зобов’язання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

ДПІ у Шевченківському р-ні м. Києва прийнято податкові повідомлення –рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0017601511/0 від 12.02.2008р. в сумі 510,00 грн.; №0073891511/0 від 13.06.2007р. в сумі 170,00 грн.; №0017611511/0 від 12.02.2008р. в сумі 1700,00 грн., №0002732202/0 від 21.12.2006р. на суму 7739,00 грн.

Таким чином, податковий борг відповідача перед бюджетом становить 10118,00 грн.

Відповідачем зазначені податкові повідомлення –рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржувались. Згідно п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону №2181 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п. 4.2 та п. 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення(пп.6.2.4 Закону №2181-ІІІ).

П.п.2.3.1 п.2.3 ст.2 Закону №2181-ІІІ передбачено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи та державні виконавці у межах їх компетенції.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст. З Закону України від 21.12.2000р. №2181 активи платника податку можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

В десятиденний термін, як це передбачено п.п. 5.3.2 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ, відповідач узгоджену суму податкового зобов’язання та штрафних (фінансових) санкцій не сплатив.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ, узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. Згідно з п.п 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Примусове стягнення - це звернення стягнення на активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності) в рахунок погашення його податкового боргу (п. 1.6 ст. 1 Закону № 2181-ІІІ).

З метою погашення податкової заборгованості та на виконання вимог Закону №2181-ІІІ від 21.12.2000р. до відповідача були застосовані відповідні заходи.

ДПІ у Шевченківському районі м. Києва відповідачу було направлено податкові вимоги №1/684 від 26.01.2007р. та №2/23069 від 18.04.2007р. та винесено рішення №1300 від 29.12.2007р. про стягнення коштів за рахунок активів боржника.

З метою встановлення місцезнаходження ТОВ «Корі»позивачем було здійснено виїзд та проведено обстеження будинку №3 по вул. Оранжерейна. Перевіркою встановлено, що боржник ТОВ «Корі»за вищевказаною адресою не знаходиться.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України державні органи та їх посадові особи діють у спосіб, в межах повноважень та на підставах, передбачених Конституцією та Законами України.

Ст. З Закону України «Про державну податкову службу в Україні»зазначено, що органи державної податкової служби України у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України, іншими нормативно-правовими актами органів державної влади, а також рішеннями Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування з питань оподаткування, виданими у межах їх повноважень.

Пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. З Закону України від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У відповідності до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують функції, зокрема подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, що свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які позивач посилається на їх обґрунтування.

Відповідно до ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні справи по суті суд може задовольнити адміністративний позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково, у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення.

Суд може прийняти іншу постанову, яка б гарантувала дотримання і захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки позивач довів правомірність заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу, відповідач не надав суду належних доказів щодо не правомірності прийнятого позивачем податкового повідомлення - рішення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 71, 94, 97, 158-163 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корі»(код ЄДРПОУ 33500698, адреса: 04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, б. 3, р/р 26005002446001 в Київській філії АТ «Індекс –Банк»у м. Києві, МФО 300818, р/р 26001380698321 в Київській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк»у м. Києві МФО 321013) до Державного бюджету:

- заборгованість в розмірі 679,00 грн. на розрахунковий рахунок №31117009700011, код платежу 11021000, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077968, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019.

- заборгованість в розмірі 17000 грн. на розрахунковий рахунок №31119029700011, код платежу 14010100, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077968, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019.

- заборгованість в розмірі 7 739,00 грн. на розрахунковий рахунок №31118105700011, код платежу 21081000, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077968, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Київському апеляційному адміністративному суду через Окружний адміністративний суд міста Києва.

Суддя                                                                                           Добрянська Я.І.