Справа №1206/2035/12
У Х В А Л А
06 квітня 2012 р. суддя Брянківського міського суду Луганської області Снегірьов В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «ПриватБанк»та ОСОБА_2, треті особи -Кагарлицький РВ ГУ МВС України в Київській області та ВДВС Дарницького РУЮ м.Києва, про захист прав споживачів, визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності, припинення розшуку та зняття арешту з придбаного майна,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до ПАТ «ПриватБанк»та ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності, припинення розшуку та зняття арешту з придбаного майна, треті особи -Кагарлицький РВ ГУ МВС України в Київській області та ВДВС Дарницького РУЮ м.Києва.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається .
Керуючись ст.ст. 3, 119-122, 127, 129, 210 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ПриватБанк», ОСОБА_2, треті особи -Кагарлицький РВ ГУ МВС України в Київській області та ВДВС Дарницького РУЮ м.Києва, про захист прав споживачів, визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності, припинення розшуку та зняття арешту з придбаного майна.
Призначити зазначену цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ПриватБанк», ОСОБА_2, треті особи -Кагарлицький РВ ГУ МВС України в Київській області та ВДВС Дарницького РУЮ м.Києва, про захист прав споживачів, визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності, припинення розшуку та зняття арешту з придбаного майна до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання на 11 г. 30 хв. 26.04.2012 р. у залі судових засідань №14 Брянківського міського суду.
Відповідачам та третім особам, у разі неможливості з'явитися до суду, необхідно подати в зазначений строк письмові заперечення проти заяви (згоду з позовними вимогами) та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 24707548, Брянківський міський суд Луганської області было принято 06.04.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 1206/2035/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: