№ 24705406, 18.06.2012, Високопільський районний суд Херсонської області

18.06.2012

Справа №2106/757/2012

________ 2012 р.

П О С Т А Н О В А

18 червня 2012 р. Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали , які надійшли від Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Катеринівка Кіровоградського району Кіровоградської області та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого , працюючого начальником ДП «Херсонський облавтодор»ВАТ ДАК «АДУ»Херсонської області,-

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

При перевірці органами податкової інспекції ДП «Херсонський облавтодор»22.05.2012 року було виявлено неподання, або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів Акт №4/19-31918234 від 22.05.2012 року, земельного податку, дата нарахування 30.03.2012 року дата сплати 06.04.2012 року, сума сплаченого боргу-403,89 грн., 7 днів затримки, сума штрафних санкцій становить 40 грн. 39 коп. Було порушено п.31.1 ст.31 Податкового Кодексу України. Відповідальність передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП, із змінами та доповненнями». Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, пояснивши, що такий випадок стався у зв'язку із зміною керівництва та головного бухгалтера ВАТ «Херсонський облавтодор», звідки надходять кошти для сплати податків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія КР № 300107 від 24.05.2012 р., копією податкового повідомлення-рішення від 28.09.2011 року про нарахування суми штрафу в розмірі 40,39 грн., копією Акта №4/19-31918234 від 22.05.2012 року про проведення перевірки.

При накладенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, дані на особу правопорушника, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, матеріальний та сімейний стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-2 ч. 1, 221, 268, 273, 287 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 85(Вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М. Дригваль