Решение № 2469949, 27.11.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2008 р. Справа № 11/449/08

За позовом: відкритого акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту»(02092, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 37)

до відповідача: Комунального підприємства “Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації” (54030, м.Миколаїв,вул.Шевченко, 40)

Суддя Василяка К.Л.

При секретарі Заболотній І.В.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача:

від відповідача:

Суть спору: визнання права власності

Позивач у судове засідання не з’явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач у відзиві заперечень проти позову не висловив, однак враховуючи факт самовільного будівництва просить судові витрати покласти на позивача.

На підставі ст.75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, суд –

в с т а н о в и в:

Згідно наказу Міністерства транспорту України від 25.01.2001 р. за №35 реорганізовано шляхом приєднання до Київ-Дніпровського державного міжгалузевого підприємства промислового залізничного транспорту на правах відособлених структурних одиниць, державні міжгалузеві підприємства промислового залізничного транспорту (ДМППЗТ), зокрема Ольшанське ДМППЗТ, та визнано Київ-Дніпровське державне міжгалузеве підприємство промислового транспорту правонаступником майнових прав та обов’язків реорганізованого державного підприємства.

На підставі наказу Міністерства транспорту України від 30.10.2001 р. за №746 Київ-Дніпровське державне міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту перетворено у ВАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», затверджено статут останнього та акт прийому-передачі нерухомого майна до статутного фонду ВАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту».

Згідно акту приймання-передачі нерухомого майна у власність ВАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту»від 30.10.2001 р. останньому перейшло у статутний фонд майно Ольшанської філії Київ-Дніпровського державного міжгалузевого підприємства промислового залізничного транспорту.

На підставі пп.. 3.3 та 3.5 статуту ВАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», затвердженого державним секретарем Міністерства транспорту України від 30.10.2001 р., товариство є правонаступником державного підприємства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту»з його філіями, включаючи Ольшанську (54028, м. Миколаїв, а/с 177), та є власником майна, переданого йому засновником у власність.

Ольшанським ДМППЗТ, всупереч приписам ст.ст.24, 28, 29 Закону України “Про планування і забудову територій”, без належно затвердженого проекту та дозволу на виконання будівельних робіт, було здійснено самочинне будівництво вагової «Літ. Б»загальною площею 10,7 кв. м.; будівлі депо Літ. «У'», загальною площею 132,8 кв. м., основною площею 124,1 кв. м.; вагової «Літ. Бпд», загальною площею 54,4 кв.м., основною площею 54,4, кв. м.; прибудови Літ. «у», загальною площею 6,9 кв. м., що підтверджується технічним паспортом, виготовленим КП “ММБТІ”, станом на на 22.06.2007 р. та інвентаризаційною справою №27610.

За таких обставин, відповідно до ч.1 ст.376 ЦК України, вищевказаний об’єкт нерухомості вважається самочинно збудованим.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 5 статті 376 ЦК України передбачено, що на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Самочинно побудовані об’єкти нерухомості згідно технічного висновку ПП «Промжилбуд» від 03.11.2008 р. відповідають санітарно-епідеміологічним, пожежним та іншим будівельним нормам.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Оскільки спір виник з вини позивача, суд вважає за необхідне покласти на нього судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.44,49,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Визнати за відкритим акціонерним товариством «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», 02092, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 37, ідентифікаційний код 04737111, право власності на вагову «Літ. Б», загальною площею 65,1 кв. м., основною площею 65,1 кв.м.; будівлю депо Літ. «У'», загальною площею 139,7 кв. м., основною площею 124,1 кв. м., допоміжною площею 15,6 кв. м.; споруди №1, які знаходяться за адресою: м. Миколаїв, вул. Млинна, 27.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя К.Л.Василяка