№ 24697589, 17.06.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

17.06.2012

Провадження № 3/403/1769/2012

Справа № 403/6431/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2012 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює: директор ТОВ «КПУ», мешкає: АДРЕСА_1; якого притягнуто за ч.1 ст. 163 -2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «КПУ», яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Миронова, буд.4, кв.511, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку з донарахованого актом перевірки основного платежу з податку на додану вартість на суму 18 гривень 50 копійок, терміном сплати 30.10.2011 р. сума податкової заборгованості склала 1 гривня 85 копійок, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2, КУпАП. Фактично недоїмку погашено за рахунок п/д № 173 від 03 листопада 2011 року. Дане правопорушення було встановлено камеральною перевіркою даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, про що був складений акт № 181/152/34562399 від 31 січня 2012 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 31 січня 2012 року та актом перевірки № 181/152/34562399 від 31 січня 2012 року.

Приймаючи до уваги викладене, доходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1

При визначенні виду та розміру покарання виходжу з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, та вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 7, 163-2, 252, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 - 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі сто сімдесят гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис) М.М. Бібік

З оригіналом згідно: Ю.Л. Лобова

Голова Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська Л.О. Татарчук

Постанова набрала чинності «___»__ _ р.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.