№ 24690585, 08.06.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

Справа № 2а-5264/12/2670

П О С Т А Н О В А м. Київ

Іменем України

08 червня 2012 року, о 15:30 год., суддя Окружного адміністративного суду міста Киє-ва Костенко Д.А., при секретарі судового засідання Палійчук Л.Д., розглянувши у поряд ку письмового провадження справу за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби (надалі - "ДПІ") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиліс" про стягнення податкового боргу у сумі 10473,45 грн.,

в с т а н о в и в:

ДПІ просить стягнути з ТОВ "Чиліс" 10473,45 грн. податкового боргу: з податку на додану вартість у сумі 8265,45 грн., з податку на прибуток у сумі 2208,00 грн., яка обліковується за відповідачем станом на час розгляду адміністративної справи.

Під час розгляду справи представник позивача (Колодяжна Л.В.) підтримала позов.

Відповідач заперечень не надав, явку свого представника до суду не забезпечив. Ухвала суду про відкриття провадження і судові повістки повернулись до суду без вручення відповідачу з незалеж них від суду причин (за закінченням терміну зберігання згідно довідки пошти від 26.05.2012р.). Згідно з ч. 11 ст. 35, ч. 3 ст. 167 КАС вважається, що такі ухвала та судова повістка вручені відповідачу належним чином.

Перешкод для розгляду справи в судовому засіданні 08.06.2012р. немає. На підставі ч. 4 ч. 6 ст. 128 КАС суд продовжив розгляд справи за відсутності відповідача та в порядку письмового провадження.

Адміністративний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З наданих позивачем доказів вбачається, що у відповідача наявний податковий борг:

- з податку на додану вартість у сумі 8265,45 грн., який виник у зв'язку з неповною сплатою у встановлений законом строк узгодженого податкового зобов'язання, визначеного ДПІ у податкових повідомленнях-рішеннях від 17.05.2012р. №0011241520 на суму 170,00 грн. та №0011251520 на суму 1020,00 грн., № 0023541520 від 11.07.2011р. на суму 1020,00 грн., № 0099651520 від 12.07.2011р. на суму 1020,00 грн., № 0040711502 від 08.09.2011р. на суму 1020,00 грн., № 0044421520 від 27.09.2011р. на суму 1020,00 грн., № 0051151520 від 14.11.2011р. на суму 1020, 00 грн., № 0054951520 від 13.12.2011р. на суму 1020,00 грн., № 0000771520 від 10.01.2012р. на суму 1020,00 грн.;

- податку на прибуток у сумі 2208,00 грн., який виник у зв'язку з неповною сплатою у встановлений законом строк узгодженого податкового зобов'язання, визначеного ДПІ у податкових повідомленнях-рішеннях від 13.12.2011р. №0023771510 на суму 170,00 грн. та №0023841510 на суму 2040,00 грн.

З метою погашення виниклого податкового боргу ДПІ на адресу відповідача направлялась вимога про сплату боргу № 1737 від 04.08.2011р., яка була отримана представником ТОВ "Чиліс" 13.08.2011р., що підтверджується наявною в матеріалах справи копією поштового повідомлення про вручення.

Згідно із п. 95.1 ст. 95 ПК орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостат-ності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Враховуючи, що наведені позивачем в позовній заяві обставини підтверджуються дос татніми доказа ми, які свідчать про наявність податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 8265,45 грн. та податку на прибуток у сумі 2208,00 грн., який не був погашений після направлення відповідачу податкових вимог, а також зважа ючи, що від пові-дачем не надано заперечень і доказів, що свідчили б про погашення суми боргу чи-то спростували його наявність, вказана сума податкового боргу підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 50, 70, 71, 79, 86, 128, 158-163, 167 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити адміністративний позов та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиліс" (іден ти фіка ційний код 37036205) 10473,45 грн. (десять тисяч чотириста сімдесят три гривні 45 копійок) у рахунок погашення податкового боргу з: податку на додану вартість у сумі 8265,45 грн. та податку на прибуток у сумі 2208,00 грн. на розрахунковий рахунок № 34122999700005 до УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код 24258039, банк одержувача ГУ УДК у м. Києві.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову подається до протягом 10 днів з дня отримання її копії. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Д.А. Костенко