№ 24690450, 12.06.2012, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/2570/1741/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2012 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді Соломко І.І.

за участю секретаря Розмовенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до відділу реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області (далі - відповідач) з вимогами зобов'язати відповідача внести зміни до актового запису про одруження № 17 від 10.09.1958 року, складеного виконкомом Бурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, в якому замінити прізвище позивача після одруження з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідачем при складенні вищевказаного актового запису була допущена помилка у прізвищі нареченої після одруження, оскільки прізвище її чоловіка у його свідоцтві про народженні записано «ОСОБА_1».

Сторони в судове засідання не з'явилися про день, час і місце слухання справи повідомлені належним чином, надали заяви, в яких просять розглянути справу у їх відсутності. Відповідач в заяві також зазначив, що не заперечуває проти задоволення позовних вимог в частині внесення відповідних змін до актового запису.

За таких осбавин суд вваажає за можливе розглянути справу у відсутності сторін за наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2012 року № 2398-VI, цей Закон регулює відносини, пов'язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, визначає засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до підпунктів 2, 3 статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Згідно частини 1 статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до відділу реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного Чернігівської області із заявою про внесення змін до актового запису про одруження № 17 від 10.09.1958 року, складеного виконкомом Бурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, на що отримав висновок про відмову у внесенні змін, доповнень до актового запису цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області, оскільки актовий запис про народження ОСОБА_2 не зберігся (а.с.4).

Як вбачається з матеріалів справи, у свідоцтві про одруження № 17 від 10.09.1958 року, серії НОМЕР_1, складеного виконкомом Бурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, після реєстрації одруження присвоєно чоловікові та дружині прізвище «ОСОБА_1» з літерою «а» (а.с.5).

Разом з тим, у свідоцтві про народження чоловіка позивача, складеного виконкомом Бурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 21.10.1934 року (копія якого міститься в матеріалах справи), прізвище записано «ОСОБА_1» з літерою «о».

Прізвище «ОСОБА_1» з літерою «о» також зазначено у свідоцтві про смерть чоловіка позивача серії НОМЕР_2 (копія якого міститься в матеріалах справи).

З наведених документів, суд вважає за необхідне внести виправлення до актового запису про одруження № 17 від 10.09.1958 року, шляхом виправлення прізвища дружини після одруження з «ОСОБА_1» з літерою «а» на «ОСОБА_1» з літерою «о».

Крім того, відповідач не заперечує проти внесення відповідних змін до актового запису.

В силу статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

У частинах 3, 4 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Підстав для неприйняття визнання адміністративного позову в цій частині судом не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 9, 11, 69, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області про зобов'язання вчинити певні дії, - задовольнити повністю.

Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області внести зміни до актового запису про одруження № 17 від 10.09.1958 року, складеного виконкомом Бурівської сільської ради Тупичівського району Чернігівської області в частині виправлення прізвища дружини після реєстрації одруження з прізвища «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Стягнути з Державного бюджету (р/р 31210206700101 в ГУДКС України в Чернігівській області, МФО 853592, код 37715958) на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 32,19 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Соломко І.І.